Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1156/2011 ~ М-52/2011 от 11.01.2011

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чупровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 1156\2011

по иску Ильина <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения

                                                  у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения. Мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>, произошло ДТП между автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим и под управлением Ерушина Ю.Г. и автомашиной <данные изъяты>, под управлением и принадлежащим истцу. Указанное ДТП произошло по вине Ерушина Ю.Г.. В результате данного ДТП истцу причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность Ерушина Ю.Г. на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 47 230 рублей. С указанной суммой страхового возмещения истец не согласен. По заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта, автомашины <данные изъяты>, составляет 120 495 рублей, поэтому истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 73 265 рублей, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта 5 000 рублей, судебные расходы.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истец просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в суд поступили возражения представителя ответчика на исковые требования истца, из которых следует, что ответчик с иском не согласен, т.к. размер страховой ответственности ответчика составляет 120 000 рублей.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со статьей 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Как установлено судом <данные изъяты> произошло ДТП между автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим и под управлением Ерушина Ю.Г. и автомашиной <данные изъяты> под управлением и принадлежащим истцу. ДТП произошло по вине Ерушина Ю.Г. нарушившим пункты 9.10 ПДД. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>, справкой о ДТП от <данные изъяты>.

В результате данного ДТП автомашине истца были причинены повреждения. Гражданская ответственность Ерушина Ю.Г. на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты>. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Истцу выплачено страховое возмещение в размере 47 230 рублейй. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из представленного отчета <данные изъяты> <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> с учетом износа составляет 120 495 рублей. Суду не были представлены доказательства, что стоимость восстановительного ремонта определенная данным отчетом не соответствует действительности. Ответчиком не были представлены доказательства, что страховая выплата истцу была произведена в размере причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 927 ГК РФ, в пользу истца следует взыскать причиненные в результате ДТП <данные изъяты> страховое возмещение в виде убытков в размере 120 000- 47 230= 72 770 рублей.

В остальной части иска требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что превышают лимит ответственности ответчика, предусмотренный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, суд считает, что в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате юридических услуг, при определении размера данных расходов подлежащих взысканию судом принимается размер удовлетворенных исковых требований, принцип разумности, данные расходы следует взыскать в размере 1 200 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 927, 929 ГК РФ, РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

     Взыскать с <данные изъяты> в пользу Ильина <данные изъяты> страховое возмещение 72 770 рублей, госпошлину 2 383 руб. 10 коп., оплата за юридические услуги 1 200 рублей.

    В остальной части иска Ильину <данные изъяты>- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 21 февраля 2011года

Подлинник решения    подшит

в дело № 2-1156/2011 и    хранится в

Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________

2-1156/2011 ~ М-52/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильин А.В.
Ответчики
ООО Росгосстрах
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2011Передача материалов судье
17.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее