Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5082/2014 ~ М-4020/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-5082/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Замараевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Скоробогатовой И.В., Скоробогатову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – истец, Банк) обратилось к Скоробогатовой И.В. (далее по тексту – ответчик-1, заемщик), Скоробогатову В.В. (далее по тексту – ответчик-2, поручитель) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1550 308 руб. 13 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 951 руб. 54 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком-1 заключен кредитный договор № <номер>.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

Кредит был предоставлен на следующих условиях:

- размер кредита – <данные изъяты> руб.;

- срок пользования кредитом – 60 месяцев;

- процентная ставка по кредиту – 24, 50 % годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов между Банком и ответчиком-2 был заключен договор поручительства от <дата> года, в соответствии с которым ответчик-2 принял обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Ответчик-1 неоднократно нарушал условия кредитного договора.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам ответчика, однако действий по погашению задолженности не последовало.

Размер задолженности ответчиков перед истцом составляет 1550 308 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга – 1220311, 29 руб., проценты за пользование кредитом – 289170, 70 руб., проценты на просроченный долг – 32108, 34 руб., плата за пропуск платежей – 8717, 80 руб.

В судебном заседание представитель истца Леонтьев В.И., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Скоробогатова И.В., Скоробогатов В.В. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между истцом и ответчиком-1 заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 24,50 % годовых.

Неотъемлемой частью кредитного договора является График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – Общие условия), Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам Блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом (далее по тексту - Тарифы).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику-1 кредит путем зачисления суммы кредита в размере 1500 000 руб. на его счет.

Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

<дата> между истцом и ответчиком-2 был заключен договор поручительства № <номер>, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ее обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.

Указанный договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – Общие условия договоров поручительства).

Ответчик-1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако обязательства ответчиками не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик-1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, не возвращает сумму кредитных средств.

Согласно п. 1.5 Общих условий начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, и до дня исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита в полном объеме (включительно).

В силу п.2.1.9 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году (366 в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В соответствии с кредитным договором процентная ставка по кредиту составила 24, 50 % годовых.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п.3 Общих условий договора поручительства при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращала сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В договоре поручительства указано, что он действует до <дата> (п.3).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поручительство ответчика Скоробогатова В.В. не прекратилось.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к ответчикам о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по основному долгу и процентам за пользование кредитом, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

Ответчики, получив исковое заявление с приложенными документами, расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспаривали, доказательств об ином размере задолженности суду не представил.

Исходя из изложенных правовых норм, учитывая, что сроки погашения задолженности по кредитному договору Заемщиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, то суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 1220311 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> г., в размере 289 170 руб. 70 коп., проценты на просроченный долг, начисленные за период с <дата> по <дата> г., в размере 32 108 руб. 34 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Разрешая требования Банка о взыскании платы за пропуск платежей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.<дата> Общих условий в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п.1.7 Тарифов неустойка за пропуск очередного платежа составляет 5 % от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка.

Ответчики, получив исковое заявление с приложенными документами, ходатайств о снижении размера взыскиваемой неустойки суду не представили.

Таким образом, оснований для уменьшения размера взыскиваемого с ответчика штрафа (платы за пропуск платежей) суд не усматривает.

Банком за период с <дата> по <дата> начислен штраф за пропуск платежей в размере 8 717 руб. 80 коп.

Вместе с тем, согласно выписке по счету, платы за пропуск платежей истцом с ответчика не взимались.

Расчет задолженности по неустойке (плата за пропуск платежей) проверен судом, признан верным.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию плата за пропуск платежей в размере 8 717 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 975 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Скоробогатовой И.В., Скоробогатову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Скоробогатовой И.В., Скоробогатова В,В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по сумме основного долга по кредитному договору в размере 1220311 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> г., в размере 289 170 руб. 70 коп., проценты на просроченный долг, начисленные за период с <дата> по <дата> г., в размере 32 108 руб. 34 коп., плату за пропуск платежей за период с <дата> по <дата> в размере 8 717 руб. 80 коп.

Взыскать с Скоробогатовой И.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 975 руб. 77 коп.

Взыскать с Скоробогатова В,В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 975 руб. 77 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина