Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-39/2020 ~ М-269/2020 от 18.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 февраля 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования к Чернову <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора обратился в Сарапульский городской суд УР в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации в лице Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования с иском к Чернову <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Просит взыскать с Чернова Э.И. в пользу Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования 19 388,56 рублей.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из положений части 4 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 19 388,56 рублей.

В связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор не подсуден Сарапульскому городскому суду и подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Установив, что поданное заместителем прокурора исковое заявление не подсудно Сарапульскому городскому суду УР, судья считает необходимым возвратить его истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования к Чернову <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, он вправе обратиться к мировому судье судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики по месту жительства ответчика (427960, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. М. Горького, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья                  Арефьева Ю.С.