Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2616/2017 ~ М-2309/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-2616/2017                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2017 года      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Пермского района Пермского края Леушиной Е.М., представителя третьего лица Ч. – К., по доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Д. об обязании устранить нарушения законодательства о доступности маломобильных групп населения,

установил:

К производству Пермского районного суда Пермского края принято исковое заявление Прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Д. об обязании устранить нарушения законодательства о доступности маломобильных групп населения (л.д. 2-6).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца помощник прокурора Пермского района Пермского края Леушина Е.М. в предварительном судебном заседании не возражала о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, направила в предварительное судебное заседание своего представителя.

Представитель третьего лица Ч. – К., по доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя третьего лица по поставленному вопросу, изучив материалы дела, находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю от 12.09.2017 года Д. с 28.07.2012 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства ответчика находится в г.Перми, гражданское дело подлежит рассмотрению Кировским районным судом г.Перми. Доказательства, подтверждающие проживание ответчика на территории Пермского района Пермского края, у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик Д. на момент подачи иска не проживала на территории Пермского района Пермского края, место жительства ответчика значилось за пределами Пермского района Пермского края – в г.Пермь.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Перми (614113, г.Пермь, ул.Кировоградская, 37).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2616/2017 по иску Прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Д. об обязании устранить нарушения законодательства о доступности маломобильных групп населения передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Перми (614113, г.Пермь, ул.Кировоградская, 37).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                         Е.В.Овчинникова