Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2016 от 06.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 6 мая 2016 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лырчиков Н.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лырчиков И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 час. на <адрес>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь водителем автомашины "Лада" г/н № регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления транспортным средством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лырчиков Н.И. в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудников полиции о предоставлении документов, поскольку все происходило в темное время суток, он испугался, нервничал, полагал, что требования сотрудников полиции не являются законными, хотя ему известно о том, что согласно ПДД водитель обязан предоставлять сотрудникам ДПС документы на право управления транспортным средством.

Выслушав Лырчикова Н.И., изучив материалы дела, просмотрев видеозапись правонарушения, суд полагает, что Лырчиков Н.И. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.2.11 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Виновность Лырчикова Н.И. подтверждается, помимо его признательных показаний, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью правонарушения, согласно которой сотрудником полиции Лырчикову Н.И. неоднократно (три раза) предлагается предоставить документы на право управления транспортным средством и полис ОСАГО, при этом сотрудником полиции Лырчикову Н.И. разъяснено, что автомашина Лырчикова Н.И. остановлена в связи с тем, что похожая автомашина числиться в розыске, однако Лычков Н.И. отказывается предоставить документы на право управления транспортным средством,

Лырчиков Н.И. подвергнут административному задержанию с 01 час.25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лырчиков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ОДНИ сутки.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Лырчикова Н.И. с 01 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья И.А. Родомакин