Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2021 ~ М-707/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-886/2021                             

(24RS0057-01-2021-001674-72)    

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года          г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца Мавренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мавренко А.А. к Мавренко О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мавренко А.А. обратилась с иском к ответчику Мавренко О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса (по оплате коммунальных услуг) в размере 60 177 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2005 рублей, расходов за оказание юридической помощи в сумме 3000 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ, за истцом и ответчиком, зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доли каждого на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Финансовый лицевой счет на данное жилое помещение не разделен. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, на основании решения мирового судебного участка № в г.Шарыпово Красноярского края о расторжении брака. После расторжения брака ответчик собрал свои вещи и переехал и где проживает ответчик в настоящее время, истцу не известно. Ответчик, в период с июня 2018 года по настоящее время, не вносил плату за коммунальные услуги, и бремя содержания помещения несет истец. В соответствии с платежными документами (приложенными к исковому заявлению) размер платы за жилое помещение составил: взнос за капитальный ремонт, в период с сентября 2018 года по июнь 2021 года - 14185,70 рублей; отопление, в период с сентября 2018 года по июнь 2021 года - 55550,80 рублей; плата за содержание жилого помещения, в период с сентября 2018 года по июнь 2021 года - 41075,6 рублей; плата за обращение с ТКО, в период с сентября 2018 года по июнь 2021 года -9541,98 рубль. Сумма, подлежащая уплате истцом соразмерно его доле в праве общей долевой собственности, составила 60 177 рублей 08 копеек, сумма, подлежащая уплате ответчиком - 60 177 рублей 08 копеек. Расчет произведен по следующей формуле: (14185,7 + 55550,8 + 41075,6 + 9541,98) / 2 = 60 177,08 рублей. Однако в период с сентября 2018 года по июнь 2021 года ответчик коммунальные услуги не оплатил, истцу денег для их оплаты не предоставил. Во избежание неблагоприятных последствий все счета на сумму 120 354,20 рубля оплатил истец, что подтверждается квитанциями об оплате. Просьбы истца о погашении долга по оплате коммунальных услуг ответчик игнорирует.

Истец Мавренко А.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования в части взыскания денежных средств с ответчика по оплате за обращение ТКО за период с сентября 2018 года по июнь 2021 года, в связи с тем, что ответчик не проживает в квартире просила взыскать с ответчика только его часть в размере 2385,49 рублей, из расчета оплаченная сумма 9541,98 руб./ на 4 зарегистрированных человек в связи с чем, просила взыскать с ответчика Мавренко О.А. в пользу истца денежные средства в порядке регресса в сумме 57 791 рубль 59 копеек, расходы по составлению искового заявления 3000 рублей, возврат госпошлины – 1934 рубля.

Ответчик Мавренко О.А. в судебное заседание не явился судебные повестки, направляемые судом по адресу регистрации совпадающим с адресом указанном в исковом заявлении <адрес> <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчикам неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не являлись.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения- квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на праве долевой собственности в ? доле являются Мавренко О.А., Мавренко А.А.

Согласно выписки из домовой книги ООО «ДРЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире Мавренко А.А. (истец) зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Мавренко О.А. (ответчик) зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается справкой ООО «ДРЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между Мавренко О.А. и Мавренко А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № в <адрес> края, после расторжения брака ей присвоена фамилия Мавренко.

Согласно справке ООО «ДРЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ Мавренко А.А.проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по квартплате не имеет.

Из справки ПАО Юнипро от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно Выписки по лицевому счету № Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов по адресу: <адрес> за период с ноября 2014 года по июнь 2021 года задолженности не имеется.

Истцом в обоснование исковых требований, доказательства оплаты коммунальных услуг были представлены квитанции: по оплате взноса за капитальный ремонт за период с сентября 2018 года по июнь 2021 года в размере 14 185,70 рублей; за отопление в период с сентября 2018 года по июнь 2021 года в размере 55 550,80 рублей; за содержание жилого помещения в период с сентября 2018 года по июнь 2021 года в размере 41075,60 рублей; за обращение с ТКО за период с сентября 2018 года по июнь 2021 года в размере 9541,98 рублей.

Согласно расчету представленному истцу сумма задолженности с учетом уточнения исковых требований по оплате за обращение с ТКО составляет 57 791,59 рублей, из расчета: (14185,7 руб. (взнос за капитальный ремонт) +55550,8 руб. (отопление) +41075,6 руб. (оплата за содержание жилого помещения) /2 + 2385,49 руб. (ТКО).

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Ответчик Мавренко О.А., являясь собственником жилого помещения в ? доле, в силу закона обязан нести расходы на его содержание и коммунальные услуги, учитывая, что расходы по оплате за отопление, взнос за капитальный ремонт, плата за содержание жилого помещения являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранением имущества, которое в силу ст. 210 ГК РФ лежит на каждом собственнике, и у собственника помещения возникает гражданско-правовое обязательство по оплате содержания имущества.

Понесенные истцом Мавренко А.А. расходы являлись необходимыми, направленными на поддержание квартиры в надлежащем состоянии, пригодной для её использования по назначению.

Принимая во внимание, что истец оплатила жилищно-коммунальные услуги за ответчика, обязанного нести расходы по оплате ЖКУ, как собственник квартиры, то к истцу перешло право требования компенсации расходов за исполнение им обязательств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату юридических услуг по составлению иска и другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ с ответчика Мавренко О.А. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг за составление искового заявления 3000 рублей подтверждающиеся распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатила госпошлину, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2005 руб., принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично в сумме 57 791,59 руб., возврату подлежит госпошлина в размере 1934 руб., согласно ст. 339.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Мавренко О.А. в пользу Мавренко А.А. денежные средства в порядке регресса в сумме- 57 791 (пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 59 копеек, расходы по составлению искового заявления - 3000 (три тысячи) рублей, возврат госпошлины–1934 (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 01 декабря 2021 года.