Решение по делу № 2-2901/2018 ~ М-2973/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-2901/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

20 сентября 2018 года г.Хабаровск     

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Байковой ФИО5 к Сазоновой ФИО6 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л :

Байкова Г.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сазоновой Н.В., просит суд взыскать с Сазоновой Н.В. в ее пользу денежную сумму в размере 600000 руб., взятую в долг по расписке от 25.01.2016г., проценты за пользование займом в размере 135000 руб.

По делу назначено предварительное судебное заседание для определения подсудности данного гражданского дела.

В предварительное судебное заседание истец Байкова Г.Ю. и ответчик Сазонова Н.В. не явились, о дате и времени предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с отдаленностью проживания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Байкова Г.Ю. подала иск к Сазоновой Н.В. в Железнодорожный районный суд <адрес>, указав место жительства ответчика по адресу регистрации: <адрес>, который был указан самим ответчиком в расписке от 25.01.2016г.

Однако, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от 11.08.2018г., ответчик ФИО2 с 21.09.2017г. и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Заказные письма с судебными извещениями, направленные ответчику Сазоновой Н.В. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращены в адрес суда без вручения ответчику.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.

Поскольку ответчик Сазонова Н.В. на день предъявления истцом иска в суд на территории Железнодорожного района г.Хабаровска не проживала, адрес ее места жительства относится к территориальной подсудности Краснофлотского районного суда г.Хабаровска, исключения, предусмотренные ст.ст.29-32 ГПК РФ, на данное гражданское дело не распространяются с учетом характера исковых требований, то данное дело было принято к производству Железнодорожным районным судом г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.28, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Байковой ФИО7 к Сазоновой ФИО8 о взыскании долга по расписке передать на рассмотрение по подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья Е.В.Черникова