Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-909/2017 ~ М-3932/2017 от 28.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Коломникова Л.В., рассмотрев исковое заявление Климова Виктора Петровича к Дружкиной Галине Викторовне о признании недействительным договора дарения и устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ :

Климов В.П. обратился в суд с иском к Дружкиной Г.В. о признании недействительным договора дарения земельного участка кадастровый <данные изъяты>, расположенный в СНТ «Химик» и устранении препятствий в пользовании этим участком.

Определением Октябрьского районного суда г<данные изъяты> заявление было оставлено без движения и в срок <данные изъяты> заявителю было предложено исправить недостатки, допущенные при написании искового заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

<данные изъяты> истцом во исполнение определения суда от <данные изъяты> подано заявление об устранении недостатков с приложением квитанции от <данные изъяты> о безналичном расчете в размере <данные изъяты>

Однако, иск оставлен без движение и в связи с тем, что требования о признании недействительным договора дарения и прекращении права собственности связаны с правами на имущество и носят имущественный характер, государственная пошлина при подаче иска подлежит исчислению в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (кадастровой или рыночной стоимости земельного участка).

Климов В.П. в срок, указанный в определении судьи, не указал цену иска и не приложил квитанцию об оплате государственной пошлины в полном объеме, исходя из цены иска, либо документов о наличии имеющихся льгот, установленных Налоговым Кодексом РФ при подаче заявления в судебном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░