Дело № 2-1770/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Каминской Н.А.,
с участием прокурора Феоктистова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 ноября 2012 года дело по иску прокурора города Инты в интересах Филиппова Н.Н. к ЗАО "Интанефть" о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным с денежной компенсацией за задержку выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Инты в интересах Филиппова Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за первую часть <....> года, отпускным, в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы за каждый день задержки просит взыскать с ЗАО "Интанефть" денежную компенсацию в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ с __.__.__ – за невыплату аванса за <....> года, с __.__.__ – за невыплату отпускных за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ – за невыплату отпускных за период с __.__.__ по __.__.__ по день вынесения судом решения по делу и госпошлину в доход государства. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой гор. Инты проведена проверка по заявлению Филиппова Н.Н. по факту невыплаты заработной платы. ЗАО "Интанефть" имеет перед Филипповым Н.Н. задолженность по заработной плате за первую часть <....> года в размере <....> руб., отпускным за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. и за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. Согласно п. 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО "Интанефть", утвержденных генеральным директором общества __.__.__ заработная плата работникам выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования.
Истец Филиппов Н.Н. и представитель ответчика – ЗАО "Интанефть" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что Филиппов Н.Н. работает в ЗАО "Интанефть" с __.__.__ по настоящее время (л.д. 10-16).
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Согласно приказу №__-от от __.__.__ Филиппову Н.Н. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на <....> календарных дня с __.__.__ по __.__.__ и дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда на <....> календарных дня с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 9).
Согласно п.5.2 Правил внутреннего распорядка для работников ЗАО "Интанефть", утвержденных генеральным директором __.__.__, заработная плата работникам выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.
Согласно справке ЗАО "Интанефть" по состоянию на __.__.__ задолженность по выплате заработной платы Филиппову Н.Н. составляет: аванс за <....> года – <....> руб., отпускные за <....> года в размере <....> руб. и в размере <....> руб. Всего <....> руб.
Поскольку, задолженность по заработной плате за <....> года и отпускным не выплачена, то суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за <....> года в размере <....> руб. и отпускным в размере <....> руб.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно данным Центробанка РФ с 26.12.2011 действует ставка рефинансирования в размере 8% годовых, с 13.09.2012 – 8,25% годовых.
Размер денежной компенсации за задержку выплаты аванса заработной платы за <....> года за период с __.__.__ по __.__.__ (по момент вынесения решения суда) составит <....> коп. (расчет в материалах дела).
Размер денежной компенсации за задержку выплаты отпускных за <....> года за период с __.__.__ по __.__.__ (по момент вынесения решения суда) составит <....>. (расчет в материалах дела).
Размер денежной компенсации за задержку выплаты отпускных за <....> года за период с __.__.__ по __.__.__ (по момент вынесения решения суда) составит <....>. (расчет в материалах дела).
Всего размер денежной компенсации за задержку выплаты отпускных за <....> года составляет <....>.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Интанефть" в пользу Филиппова Н.Н. задолженность по заработной плате за <....> года в размере <....>., задолженность по отпускным за <....> года в размере <....>., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за <....> года в размере <....>., денежную компенсацию за задержку выплаты отпускных в размере <....>. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.М. Румянцева
<....>
<....>