Дело № 1 - 187 (18)
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
п. Зимовники 17 декабря 2018 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,при секретаре Бобрышевой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Полищук Е.Е.,
защитника Харьковского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ДРЮЧКОВА СА,<данные изъяты> судимого приговором от 14.03.2018 мирового судьи Судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок 1 год 6 месяцев; постановлением от 28.05.2018 этого же мирового судьи не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы в размере 19 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён 15.06.2018 по отбытии срока наказания (судимость не погашена), под стражей содержащегося с 26 ноября 2018 года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Дрючков совершил преступление при следующих обстоятельствах:
он 25 июля 2018 года примерно в 10-00 часов, находясь на законных основаниях в подворье по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из сарая, расположенного на территории данного подворья, похитил правило длиной 2 метра стоимостью 400 рублей, с кухонной вытяжки демонтировал и похитил двигатель мощностью 0,2 киловатта стоимостью 500 рублей, и со стиральной машины «ZANUSSI» демонтировал и похитил двигатель мощностью 1,5 киловатта стоимостью 1800 рублей, принадлежащие СА В.А., а так же из спальной комнаты дома похитил гироскутер «GYRO-ВОТ» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий З В.А., после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив СА В.А. значительный материальный ущерб в размере 12700 рублей.
В судебном заседании подсудимый Дрючков в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объёме. Потерпевший З В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия ДРЮЧКОВА п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Судом исследованы данные о личности подсудимого:он характеризуется удовлетворительно, работает, не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога, судим приговором от 14.03.2018 мирового судьи Судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок 1 год 6 месяцев; постановлением от 28.05.2018 этого же мирового судьи не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы в размере 19 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён 15.06.2018 по отбытии срока наказания (судимость не погашена), холост, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб.
Суд не усматривает рецидив преступлений в действиях Дрючкова на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку он ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по приговору от 14.03.2018.
Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Дрючкову: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, на основании п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий у потерпевшего, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому.
При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, состояние здоровья подсудимого (отсутствие сведений о наличии какого-либо заболевания), требования ст. 6 и ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
С учётом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние, суд считает назначить Дрючкову наказание в виде обязательных работ, при этом учесть требования ч. 3 ст. 72 УК РФ.
Дополнительное наказание Дрючкову по приговору от 14.03.2018 мирового судьи Судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок 1 год 6 месяцев, надлежит исполнять самостоятельно.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: 1) гироскутер надлежит признать возвращённым по принадлежности потерпевшему З В.А.; 2) приёмо-сдаточный акт № 43 от 06.08.2018 надлежит хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ДРЮЧКОВА СА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 176 (сто семьдесят шесть) часов.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть ДРЮЧКОВУ в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 26 ноября 2018 года по 17 декабря 2018 года включительно (22 дня содержания под стражей или 176 часов обязательных работ), и назначенное наказание считать отбытым ДРЮЧКОВЫМ СА.
Меру пресечения ДРЮЧКОВУ до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде; освободить ДРЮЧКОВА из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
Вещественное доказательство гироскутер признать возвращённым по принадлежности потерпевшему З В.А.
Вещественное доказательство приёмо-сдаточный акт № 43 от 06.08.2018 хранить при уголовном деле.
Во взыскании процессуальных издержек с Дрючкова СА отказать.
Дополнительное наказание ДРЮЧКОВУ по приговору от 14.03.2018 мирового судьи Судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок 1 год 6 месяцев, - исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.
С у д ь я И.В. Сухоруких