Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1478/2017 ~ М-103/2017 от 10.01.2017

№2-1478/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 16 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителем ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен авиабилет авиакомпании <данные изъяты> экономического класса по тарифу <данные изъяты> – возвратный с возможностью повышения класса обслуживания за счет миль программы <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты>, <данные изъяты>. Истцом был повышен класс обслуживания за счет миль программы. Туроператором был перенесен чартерный рейс <данные изъяты>, в связи с чем, истец и ее сын не смогли вылететь в указанное в авиабилетах время. Авиабилет на ФИО2 смогли поменять, доплатив <данные изъяты> руб., но внести изменения в авиабилет ФИО1 не представилось возможным, так как программа технически не позволила внести изменения в оформленную перевозку. Из-за чего ФИО1 была вынуждена приобрести новый билет стоимостью <данные изъяты> руб. После чего, туроператором был перенесен рейс повторно, истец пыталась внести изменения в билеты, но это сделать не представилось возможным и ФИО1 была вынуждена приобрести новые билеты для себя и своего сына ФИО2, стоимость которых составила <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчиком необоснованно, дважды отказано ФИО1 во внесении изменений в оформленную на нее перевозку, а также однократно во внесении изменений в оформленную перевозку на ФИО2 Просит взыскать с ответчика понесенные расходы, компенсацию морального вреда. В процессе рассмотрения дела к участию в деле привлечен в качестве третьего лица <данные изъяты>

Истец ФИО1, третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца ФИО5 и представителя ответчика <данные изъяты> ФИО6 поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения. После разъяснения сторонам статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ представитель истца и представитель ответчика настаивали на утверждении судом условий мирового соглашения.

Поскольку, в рассматриваемом деле утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцам <данные изъяты> руб. в качестве возмещения расходов на приобретение авиабилетов , ; зачислить <данные изъяты> миль на бонусный счет ФИО1 программы поощрения пассажиров <данные изъяты>

2. В отношении остальных исковых требований истцы заявляют отказ.

3. Ответчик обязуется исполнить взятые на себя в настоящем мировом соглашении обязательства в срок не позднее <данные изъяты> банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к <данные изъяты> о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья               Я.В. Кармацкая

2-1478/2017 ~ М-103/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гамарник Е.В.
Ответчики
ПАО "Аэрофлот"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кармацкая Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
10.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
11.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее