П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск «25» февраля 2013 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Томска, Беляева Д.М.,
подсудимой: Вдовенко Т.С.,
защитника, адвоката: Карабец Ю.С., представившей удостоверение №761 от 08.12.2008 года и ордер №12/7253 от 11.12.2012 года,
при секретаре: Толстогузовой Л.Г.,
рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в г. Томске уголовное дело в отношении:
ВДОВЕНКО ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ, родившейся /________/, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вдовенко Т.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в г. Томске, при следующих обстоятельствах.
Вдовенко Т.С. 10 декабря 2012 года, в период времени с 21-30 часа до 22-06 часов, находясь в квартире /________/ по ул. Киевской /________/ в процессе ссоры с ФИО6, на основе внезапно возникшей личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подобрав на месте происшествия нож, умышленно нанесла ФИО6 один удар лезвием ножа в область груди, в результате чего причинила ему колото-резаную рану передней стенки грудной клетки слева в проекции 6-го межреберья по среднеключичной линии, проникающую в плевральную полость, рану перикарда, непроникающую рану левого желудочка, осложнившиеся гемоперикардом, гемопневмотораксом слева, посттравматической нижнедолевой пневмонией левого лёгкого, геморрагическим шоком 2 степени, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, обвиняемая Вдовенко Т.С. заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Вдовенко Т.С. согласилась со всем объёмом предъявленного ей обвинения, подтвердила, что обвинение ей понятно и поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение ею принято добровольно, без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник подсудимой, адвокат Карабец Ю.С. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Беляев Д.М. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Рассмотрев ходатайство подсудимой Вдовенко Т.С., поддержанное защитником Карабец Ю.С., учитывая согласие государственного обвинителя Беляева Д.М. и потерпевшего ФИО6, на особый порядок судебного производства, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.
Суд удостоверился, что решение подсудимой Вдовенко Т.С. о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно, после консультаций с защитником.
Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ подсудимой известны и понятны.
Вдовенко Т.С. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок лишения свободы до 8 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, поскольку в ч.1 ст.314 УПК РФ для особого порядка установлен верхний предел наказания, 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Вдовенко Т.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
При назначении наказания Вдовенко Т.С., суд руководствуется ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
Суд принимает во внимание, что Вдовенко Т.С. полностью согласилась со всем объёмом предъявленного ей обвинения, дала признательные показания, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, о совершённом преступлении сообщила в явке с повинной (л.д.87), приняла меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, что суд расценивает, как искреннее раскаяние подсудимой в содеянном, то есть обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что Вдовенко Т.С. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых приведён в ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой судом не установлено.
По месту работы, учёбы и жительства, подсудимая Вдовенко Т.С. характеризуется положительно (л.д.112; 114-115).
Учитывая приведённые обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая находится в молодом возрасте, не судима, проживает в семье, является учащейся Томского индустриального техникума и работает в магазине «Абрикос» кассиром, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Вдовенко Т.С. могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но при условном осуждёнии на основании ст.73 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, затраченные на оплату помощи адвоката в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённой не подлежат.
В судебном заседании установлена виновность Вдовенко Т.С. в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6, который в связи с причинёнными ранениями находился на лечении в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» 10.12.2012 года по 24.12.2012 года. На лечение потерпевшего ФИО6 затрачено было 39890 рублей 70 копеек, что подтверждено медицинской справкой (л.д.83). Иск прокурора Кировского района г. Томска к Вдовенко Т.С. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. Средства, затраченные на лечение ФИО6 в сумме 39890 рублей 70 копеек, следует взыскать с Вдовенко Т.С. в пользу Томского территориального фонда медицинского страхования РФ. Подсудимая Вдовенко Т.С. не возражала против иска.
Наказание подсудимой должно быть назначено в пределах, установленных ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ВДОВЕНКО ТАТЬЯНУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Вдовенко Т.С. считать условным и установить ей испытательный срок в 2 (два) года.
Возложить на условно осуждённую Вдовенко Т.С. следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, место жительства, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.
Испытательный срок Вдовенко Т.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с 25 февраля 2013 года.
Меру пресечения Вдовенко Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Взыскать с Вдовенко Т.С. в пользу Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования 39890 рубль 70 копеек, затраченных на лечение ФИО6, перечислив их на расчётный счёт фонда, №40404810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: