Постановление по делу № 5-190/2017 от 20.04.2017

Ад. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., с участием ФИО1 по РД по доверенности ФИО6 P.M., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 допустила нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в том, что в ходе проведения проверки в отношении прачечной «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 до 11.45 ч. выявлены нарушения СанПиН 2.1.2.264610 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных», а именно: высота производственных помещений прачечной не соответствует требованиям в нарушении п.2.7, в сушильно-гладильном помещении стены не выполнены из материалов, устойчивых к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств в нарушении п 2.11, что установлено ведущим специалистом-экспертом ОСН ФИО1 «ФИО1» по РД ФИО7. при проверке жалобы жильца <адрес> ФИО5, адресованной руководителю ФИО1 «ФИО1» по РД.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 в суд не явилась, о причинах неявки не известила, в связи с чем, дело рассматривается в ее отсутствие на основании п.4 4.1 ст.29.7 КоАП РФ.

ФИО1 по РД по доверенности ФИО8 в суде подтвердил факт того, что при проведенной проверке, было обнаружено нарушение ФИО2 санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, что подпадает под административную ответственность, предусмотренную ст.6.4 КоАП РФ. Просит признать ФИО2 виновной в совершении этого правонарушения и привлечь к ответственности.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушение законодательства в области нарушения санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки в отношении прачечной «<адрес>» по жалобе ФИО5 (вх.2051 от ДД.ММ.ГГГГ.) 367000, <адрес> в подвальном помещении

10.04.2017         г. с 10.00 до 11.45 ч. выявлены нарушения СанПиН 2.1.2.264610

«Санитарно-эпидемиологические требования к устройству оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных», а именно: высота производственных помещений прачечной не соответствует требованиям в нарушении п.2.7, в сушильно-гладильном помещении стены не выполнены из материалов, устойчивых к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств в нарушении п 2.11.

Допущенное правонарушение подтверждается также протоколом осмотра помещения и прилегающей территории «Стирка белья», и находящихся там вещей и документов, материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО2, его копия отправлена почтой, которая значится доставленной

ДД.ММ.ГГГГ     года.

Протокол соответствует требованиям КоАП РФ при его составлении, другие материалы также составлены в установленном порядке.

Вышеприведенное в суде не отвергается какими-либо доказательствами о невиновности ФИО2 в содеянном.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в нарушении санитарного законодательства и обязательных требований санитарных норм и правил, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Принимая во внимание вышеприведенное, прихожу к выводу, что ФИО2 совершила нарушение «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», вследствие чего ее следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией этой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, РД, проживающей по адресу: РД <адрес>- виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6А КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен правонарушителем на расчетный счет № в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ИНН №, КПП №, УФК по РД (л\сч № ФИО1 по РД) БИК № КБК 14№ ОКТМО № УИН-14№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Умалатов Д.А.