Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2945/2022 ~ М-2276/2022 от 26.05.2022

                                                                           УИД 63RS0039-01-2022-003500-21

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022                                                                                г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретере судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2945/2022 по административному исковому заявлению Беридзе О. Г., Беридзе С. Г. к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

В судебное заседание представитель истцов не явился, извещался надлежаще.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения относительно заявленных требований с одновременным ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены своевременно, причины неявки суду не сообщили, ходатайств или иных заявлений в материалы дела не представили.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регламентировано главой 22 указанного кодекса, положениями части 1 статьи 218 которого гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Административным истцом в рамках рассмотрения дела оспаривается распоряжение Департамента градостроительства г.о.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № РД-657 «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков», в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

           Спорный земельный участок согласно распоряжению Департамента градостроительства г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ не может находиться в частной собственности, поскольку образуемый земельный участок частично расположен в границах красных линий, расположен в зоне общественно-деловая зона в границах исторической части города (Ц-1) по карте градостроительного зонирования г.о. Самара Правил землепользования и застройки г.о.Самара, утвержденных Постановлением Самарской Г. Д. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, использование земельного участка для индивидуального жилищного строительства не соответствует основным разрешенным видам использования земельных участков в указанной зоне и требует разрешения на условно разрешенный вид использования.

           Однако при обращении с исковыми требованиями истцом соответствующее разрешение Комиссии по подготовке проекта Правил при Главе г.о.Самара в материалы дела не представлено, что исключает возможность определения четкого расположения испрашиваемого земельного участка с истребуемой площадью.

     Поскольку административное исковое заявление было принято судом к производству, с учетом вышеприведенных законоположений, во взаимосвязи с ч. 2 ст. 196 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

                           Руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Беридзе О. Г., Беридзе С. Г. к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков – оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья                                                                                       Т.А.Турбина