Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2017 (2-743/2016;) ~ М-767/2016 от 19.07.2016

копия

Дело № 2-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 марта 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Государственному учреждению – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании отказа в назначении страховых выплат незаконным, признании несчастного случая страховым, назначении страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании отказа в назначении страховых выплат незаконным, признании несчастного случая страховым, назначении страховых выплат, указав, что она является женой ФИО6 Он выполнял обязанности в качестве машиниста экскаватора в ООО «СОАС» с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор с ним заключен не был, однако трудовые отношения возникли в результате фактического допущения ее мужа к работе. ДД.ММ.ГГГГ с ее мужем произошел несчастный случай на производстве, в результате которого наступила его смерть. Обстоятельства данного несчастного случая зафиксированы в акте № о несчастном случае на производстве, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2016 года она обратилась к ответчику, где зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов ООО «СОАС», с заявлением о назначении ей и ее детям страховых и последующих выплат. ДД.ММ.ГГГГ ею получен отказ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховых выплат в связи с признанием несчастного случая не страховым. С данным отказом она не согласна, просит признать его незаконным, признать несчастный случай на производстве, произошедший со ФИО6 страховым случаем, связанным с производством, обязать ответчика назначить ей и ее детям с ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты, с применением соответствующей индексации и производить их выплату.

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято Карпинским городским судом к производству.

После проведения процессуального действия по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседание оглашено письменное ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ к Советский районный суд <адрес> направлен иск о признании акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а поскольку указанные гражданские дела взаимосвязаны и рассмотрение иска ФИО1 невозможно до рассмотрения указанного выше иска.

Определением Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1, также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании отказа в назначении страховых выплат незаконным, признании несчастного случая страховым, назначении страховых выплат, приостановлено, в связи с невозможностью рассмотрения данного гражданского дела до разрешения иска ГУ – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ООО «СОАС» о признании акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, рассматриваемого в Советском районном суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили копии решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, назначено проведение предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 14:30.

К указанному времени истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, ходатайства о его проведении в ее отсутствии суду не предоставила.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16:20, о чем истец была извещена посредством СМС-извещения.

Однако в назначенное время истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, ходатайства о его проведении в ее отсутствие суду не предоставила.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом установлено, что истец ФИО1 была надлежащим образом извещена о датах рассмотрения гражданского дела по ее иску, но дважды в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки, не представив ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Таким образом, имеется основание для оставления искового заявления ФИО1, также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании отказа в назначении страховых выплат незаконным, признании несчастного случая страховым, назначении страховых выплат, без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Государственному учреждению – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании отказа в назначении страховых выплат незаконным, признании несчастного случая страховым, назначении страховых выплат, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: