Определение по делу № 2-3874/2015 ~ М-3718/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-3874/15 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО4- ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к СПАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании суммы страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в городе <адрес> на <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Рено Логан, регистрационный № и автомобиля Фольксваген Гольф, регистрационный № под управлением ФИО1.

Факт ДТП, вина водителя ФИО2, а также повреждения автомобиля истца Рено Логан, регистрационный № подтверждаются Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ОАО «Русской страховой транспортной компании» (полис ССС №). Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ССС №).

В связи с тем, что у страховых компаний ОАО «РСТК» отозвана лицензия, истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением от 25.05.2015г. о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Все документы, необходимые для осуществлении выплаты страхового возмещения были предоставлены в ОСАО «РЕСО-Гарантия» 25.05.2015г. (согласно описи вложений с отметкой о вручении).

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился к независимому оценщику.

ИП ФИО3 был подготовлен отчет об оценке №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила сумму в размере 76 167,28 рублей, величина утраты товарной стоимости составила сумму в размере 3 799,50 рублей. За составление отчета об оценке № истцом было уплачено 6 000,00 рублей.

Таким образом, страховое возмещение, подлежащее выплате с ОСАО «РЕСО-Гарангия» составило сумму в размере 79 966,78 рублей (76 167,28 + 3 799,50).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако, вплоть до настоящего времени страховое возмещение по договору ОСАГО выплачено не было, а также не был направлен мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (по прошествии 30 дней с момента предоставления всех необходимых для осуществления выплаты страхового возмещения документов) по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/75*8,25%*79 966,78 * 47 =4 134,27 рублей, где: 79 966,78 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 47- количество дней просрочки, 8,25 % - ставка рефинансирования.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 929 ГК Российской Федерации, ст. 13,15,17, 28 ФЗ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 79 966,78 рублей - страховое возмещение по договору ОСАГО, 10 000,00 рублей - компенсацию морального вреда по ст. 15 Закона о Защите прав потребителей, 4 134,27 рублей - сумму неустойки по договору ОСАГО, 15 000,00 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 6 000,00 рублей - судебные расходы по оплате автоэкспертных услуг., 500,00 рублей - судебные расходы по оплате автоэкспертных услуг по составлению копии отчета об оценке, 600,00 рублей - судебные расходы по оплате услуг нотариуса.

В случае удовлетворения судом исковых требований на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 отказалась от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании суммы страхового возмещения в связи с удовлетворением страховой компанией исковых требований в добровольном порядке.

Одновременно просит суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца от иска к ответчику выполнен истцом в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом изложенной нормы с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы на оплату услуг оценщика и копии отчета в сумме 6500руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1200руб., поскольку данные расходы являлись необходимыми и подтверждены соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Учитывая объем оказанной помощи, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер спорных правоотношений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 6.500 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ФИО4 – ФИО3 от иска.

    Производство по делу по иску ФИО4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в сумме 6.500 руб., расходы на оплату услуг оценщика и копии отчета в сумме 6500руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1200руб., всего взыскать 14200руб.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: ФИО9