Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4246/2018 ~ М-2915/2018 от 07.06.2018

        Дело № 2-4246/2018

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 сентября 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием истца Бахмутского Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бахмутского Николая Николаевича к Коренцову Андрею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бахмутский Н.Н. обратился в суд с иском к Коренцову А.Н., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 307 612,63 рублей за период с 10.02.2017 года по 04.07.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2018 года по день фактического исполнения решения Богучарского районного суда Воронежской области от 30.03.2017 года пол делу № 2-79/2017, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 912 рублей.

В обоснование своих требований указано, что решением Богучарского районного суда Воронежской области с Коренцова А.Н. в пользу Бахмутского Н.Н. взыскана задолженность по договорам займа в сумме 2 595 735 рублей, проценты по основному долгу в размере 198 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 года по 09.02.2017 года в размере 69 552 рубля, расходы по оплате госпошлины. При этом, до настоящего времени ответчиком какие-либо перечисления в счет погашения имеющейся задолженности по договорам займа не осуществлялись, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Бахмутский Н.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Коренцов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 30.03.2017 года уточненные исковые требования Бахмутского Н.Н. удовлетворены. С Коренцова А.Н. взысканы денежные средства в размере 2 595 735 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 552 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 9 335 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением установлено, что 12.04.2016 года между Бахмутским Н.Н. и Коренцовым А.Н. был заключен договор займа, согласно которому Бахмутский Н.Н. обязался передать Коренцову А.Н. денежные средства в сумме 2 595 735 рублей, а Коренцов А.Н. обязался возвратить денежные средства в установленный договором срок. Согласно расписке от 12.04.2016 года Коренцов А.Н. лично получил от Бахмутского Н.Н. денежные средства в размере 2 595 735 рублей в порядке исполнения указанного выше договора.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, произведенный в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 10.02.2017 года по 04.07.2018 года, представленный стороной истца, судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате, составляет 307 612,63 рубля.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Представленный Бахмутским Н.Н. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность снизить их ниже установленного размера.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Коренцова А.Н. в пользу Бахмутского Н.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.02.2017 года по 04.07.2018 года в сумме 307 612,63 рублей.

Исходя из системного толкования норм п. 1 ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 408, п. п. 1 и 2 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ в их взаимной связи, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, требования Бахмутского Н.Н. о взыскании с Коренцова А.Н. процентов за неисполнение денежного обязательства с суммы оставшегося долга по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 912 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 07.06.2018 года, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Коренцова А.Н. в сумме 1 912 рублей.

Поскольку истцом в ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, и решением суда с Коренцова А.Н. в пользу Бахмутского Н.Н. взысканы денежные средства в сумме 307 612,63, то недоплата госпошлины составила 4 364,13 рубля, исходя из следующего расчета: (307 612,63-200 000)х1%+5 200-1912, которая подлежит взысканию с Коренцова А.Н. в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коренцова Андрея Николаевича в пользу Бахмутского Николая Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 307 612,63 рубля за период с 10.02.2017 года по 04.07.2018 года включительно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 912 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.07.2018 года, начислять по день фактического исполнения решения Богучарского районного суда Воронежской области от 30.03.2017 года по гражданскому делу № 2-79/2017, исходя из значения ключевых процентных ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Взыскать с Коренцова А.Н. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 4 364,13 рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                    С.А. Ходяков

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018 г.