Решение по делу № 2-3835/2012 ~ М-4169/2012 от 23.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.Б.,

с участием: истцов Богдановой А.В. и Коган Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Богдановой Т.Д., Богдановой А.В., Богданова С.В., Коган Г.В. к администрации муниципального образования город Энгельс Саратовской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, просит включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ Богданова В.С. ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанное имущество.

В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Богданов В.С. Богданова Т.Д. является супругой умершего, Богданова А.В., Богданов С.В., Коган (Богданова) Г.В. - детьми умершего. Наследственное имущество состоит в ? доле домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Богданова Т.Д. подала заявление нотариусу Калининой Т.Ю. о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю указанного домовладения как имущества нажитого в браке. В тот же день истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Рассмотрев указанные документы, нотариус установила, что жилой дом не зарегистрирован и право собственности на жилой дом у Богданова В.С. не возникло. В связи с вышеизложенными обстоятельствами нотариус не установила время и способ приобретения домовладения, является ли домовладение совместной собственностью супругов Богданова В.С. и Богдановой Т.Д., в связи с чем, отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариус рекомендовал обратиться в суд для разрешения вопроса по существу.

Истцы Богданова А.В. и Коган Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истцы Богданов С.В. и Богданова Т.Д., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия (л.д. 93).

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Энгельс Саратовской области о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица – Энгельсского муниципального района Саратовской области о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица (л.д. 88).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Богданов В.С. (л.д. 14). Богданова Т.Д. является супругой умершего (л.д. 15), Богданова А.В., Богданов С.В., Коган (Богданова) Г.В. - детьми умершего (л.д. 16-18).

Наследственное имущество состоит в ? доле домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Богданова Т.Д. подала заявление нотариусу Калининой Т.Ю. о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю указанного домовладения как имущества нажитого в браке. В тот же день истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д..

Рассмотрев указанные документы, нотариус установила, что жилой дом не зарегистрирован и право собственности на жилой дом у Богданова В.С. не возникло. В связи с вышеизложенными обстоятельствами нотариус не установила время и способ приобретения домовладения, является ли домовладение совместной собственностью супругов Богданова В.С. и Богдановой Т.Д., в связи с чем, отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариус рекомендовал обратиться в суд для разрешения вопроса по существу (л.д. 41-42).

Согласно справке о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ Богданова Г.В. вступила в брак с Коган С.В., жене присвоены фамилия Коган (л.д. 20).

В 1962 году на земельном участке по адресу: <адрес> Богдановым В.С. и Богдановой Т.Д., за счет собственных средств был построен жилой дом (л.д. 21).

После предоставления на основании решения № Энгельсского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ Богданову В.С. земельного участка площадью 513 квадратных метров, Управлением муниципального хозяйства Энгельсского горсовета депутатов трудящихся был оформлен и подписан договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 22-25). Ввиду юридической неграмотности указанный договор не был подписан Богдановым В.С. Договор не был нотариально удостоверен. Однако право собственности Богданова В.С. на жилой дом и надворные постройки не оспаривалось. Данное обстоятельство подтверждается решением Энгельсского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был утвержден акт приема в эксплуатацию в отношении выстроенного Богдановым В.С. жилого дома жилой площадью 37,4 квадратных метра, общей площадью 55,3 квадратных метра. Правоустанавливающим документом в указанном решении указано решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка (л.д. 26).

В настоящее время домовладение по адресу: <адрес> состоит из жилого дома с холодной пристройкой и террасой площадью 57,7 кв.м. (литер А, литер а, литер а1), забора (литер 1), сарая (литер Б), качка(литер к), уборной (литер у). Строения расположены на земельном участке площадью 513 квадратных метра (л.д. 27-38). Право собственности на строения, земельный участок до настоящего времени в регистрирующем органе не зарегистрированы (л.д. 39-40, 58).

Согласно статей 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 11, 12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд    

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57,7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░, ░░░░░ ░, ░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ 1), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57,7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░, ░░░░░ ░, ░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ 1), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57,7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░, ░░░░░ ░, ░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ 1), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57,7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░, ░░░░░ ░, ░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ 1), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57,7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░, ░░░░░ ░, ░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ 1), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░