Решение по делу № 4/5-225/2018 от 18.10.2018

Материал № 4/5-225/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 20 ноября 2018 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

с участием:

помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иноземцева А.В.,

адвоката Слюняева В.А. представившего ордер № Ф-071327 от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Хромушкина А.И., по доверенности № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Романова С. В., дд.мм.гггг г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Романов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> от 18.05.2016 (с учетом постановления <адрес> от 27.04.2017, постановления <адрес> от 30.08.2018) которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

Осужденный Романов С.В. в своем ходатайстве просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл необходимую часть срока наказания дающую право на обращение с данным ходатайством, вину в совершенном преступлении признал, трудоустроен, имеет поощрение и взыскание, установленный режим не нарушает, просит заменить оставшуюся часть назначенного наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

В судебном заседании осужденный Романов С.В. участия не принимал, согласно представленной расписке, не желает участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании защитник, по назначению суда, адвокат Слюняев В.А. поддержал доводы, указанные в ходатайстве осужденного.

Потерпевшие по приговору <адрес> от 18.05.2016 о дате слушания не извещались, поскольку в материалах личного дела отсутствует копия решения суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Хромушкин А.И., характеризует осужденного на момент рассмотрения ходатайства с отрицательной стороны, так как данный осужденный имеет не снятое и не погашенное взыскание.

Участвующий по делу прокурор, возражает в замене осужденному Романову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, с учетом поведения осужденного, отрицательной характеристики и не погашенного сзыскания.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причинённый преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов личного дела следует, что осужденный Романов С.В. отбыл 1/2 срока, назначенного судом наказания.

В период нахождения в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел.В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> содержится с дд.мм.гггг, где допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания по факту которого было наложено одно дисциплинарное взыскание в виде выговора от дд.мм.гггг - за занавешивания спального места. Наложенное взыскание не снято и не погашено. Осужденный Романов С.В. трудоспособен. С дд.мм.гггг трудоустроен <данные изъяты>. Работу по выполнению требований ст.106 УИК РФ выполняет. От предоставляемой работы не уклоняется. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение от дд.мм.гггг. В коллективе отношения поддерживает с разной категорией осужденных. Конфликтов не допускает. С представителями администрации вежлив. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путем предоставляемых свиданий, получает посылки (передачи). Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Исполнительных листов не имеет. Характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами. По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что у осуждённого Романова С.В., за время отбывания наказания не сформировалось правопослушное поведение, поскольку он нарушал установленный порядок, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание, которое на момент рассмотрения ходатайства не снято и не погашено. Сам факт допущенного нарушения порядка отбывания наказания свидетельствует о нестабильности поведения осуждённого даже в условиях постоянного контроля за ним. Осужденный характеризуется отрицательно.

Суд учитывает, что осужденный Романов С.В., имеет одно поощрение, трудоустроен, однако, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и хорошее поведение, являются в соответствии со ст. 11 УИК РФ обязанностью осужденного, а не его заслугой. Указанные обстоятельства явились основанием для поощрения осужденного, со стороны администрации исправительной колонии, однако не могут свидетельствовать о достижении цели исправления осужденного Романов С.В.

Всесторонне исследовав все представленные материалы, приняв во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что исправление осужденного Романова С.В. не достигнуто, он нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательной работы и в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда. Применение к нему, поощрительной меры, как, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным, данное обстоятельство также подтверждается представленной администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> характеристикой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осуждённого Романова С. В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором <адрес> от 18.05.2016 (с учетом постановления <адрес> от 27.04.2017, постановления <адрес> от 30.08.2018), более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.

Судья      В.Е. Сёмин