Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2016 (2-1245/2015;) ~ М-1166/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-3/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Власовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № ОАО «Орелстрой» об обязании установить и ввести в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области» об обязании установить и ввести в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии.

В обосновании требований указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Застройщиком многоквартирного жилого дома является ОАО «АИЖК Орловской области». Дом оборудован общедомовым узлом учета тепловой энергии, но с момента его ввода в эксплуатацию и по настоящее время организация, поставляющая горячую воду и тепло, рассчитывает потребленный истцом ресурс не по прибору учета, а по нормативу по причине неисправности узла учета тепловой энергии. Таким образом, нарушено его право на расчет поставщиком потребленного ресурса по показаниям прибора учета.

Просит суд обязать ОАО «АИЖК Орловской области» установить и ввести в эксплуатацию в многоквартирном жилом <адрес> новый общедомовой узел учета тепловой энергии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено ООО «Строительно-монтажное управление № ОАО «Орелстрой», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «СУ №».

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «АИЖК <адрес>» ФИО3, представитель ответчика ООО «Строительно-монтажное управление № ОАО «Орелстрой» ФИО4, представитель третьего лица ООО «СУ №» по доверенности ФИО5 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель истца ФИО1 и третьего лица ООО «Орелжилэксплуатация» по доверенности ФИО6, представитель третьего лица ОАО «Орелпроект», представитель третьего лица ООО «ОТСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области», ООО «СМУ № ОАО «Орелстрой» об обязании установить и ввести в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Агентство ипотечного жилищного кредитования <адрес>», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № ОАО «Орелстрой» об обязании установить и ввести в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Колесов