Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2011 (1-103/2010;) от 17.12.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№****</span>

Дело № 1-11/11

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

...                                   00.00.0000 г.

            ... суд ... в составе председательствующего судьи Васильева С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... Бутакова В.В.,

обвиняемых Шибанова С.В., Шибанова В.В.

защитников адвокатов Ржавцева Е.Б., Колегова А.В. представивших удостоверения №****№****, №**** и ордеры №****№****, №**** (соответственно), 

при секретаре Самарской Н.А.,  

а также с участием потерпевших В.Ш., Е.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШИБАНОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА родившегося ... судимости не имеющего,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

ШИБАНОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА родившегося ..., не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: 

00.00.0000 года в период с 1 до 2 часов, Шибанов С.В. и Шибанов В.В. находясь возле сельского дома культуры, расположенного по ..., беспричинно, нарушая общепринятые нормы и правила поведения в общественном месте, решили повредить чужое имущество, а именно припаркованные у вышеуказанного дома культуры автомобили ВАЗ ..., принадлежащий Е.С. и «Daewoo Nexia GL», принадлежащий В.Ш.. Реализуя свой преступный умысел, М.Э., действуя умышленно, каждый с помощью найденной на месте преступления деревянной палки, одновременно нанесли удары по автомобилю ВАЗ ..., причинив механические повреждения в виде: нарушения лакокрасочного покрытия капота; вмятин на левой стойке ветрового стекла, передней левой двери с деформацией панели в средней части, панели крыши в районе левой центральной стойки с нарушением лакокрасочного покрытия. После чего, соучастники, продолжая свои преступные действия, аналогичным способом, одновременно нанесли удары по автомобилю  «Daewoo Nexia GL», причинив механические повреждения в виде: скользящих царапин в левой части переднего бампера; деформации по ребру жесткости с нарушением лакокрасочного покрытия капота и левого переднего крыла; разрушения ветрового стекла; вмятины передней левой стойки; деформации по раме передней левой двери с нарушением лакокрасочного покрытия; разрушения рефлектора стекла передней левой двери; вмятин усилителя крыши в районе задней двери с нарушением лакокрасочного покрытия; разрушения заднего стекла; деформации панели в задней части крышки багажника; деформации панели крыши в задней части. Совместными преступными действиями М.Э. причинили потерпевшему Е.С. материальный ущерб в сумме ... рублей 20 копеек, являющийся для последнего значительным, так как он не имеет постоянного источника трудового дохода и потерпевшему В.Ш. материальный ущерб в сумме ... рублей 58 копеек, являющийся для последнего значительным, поскольку его ежемесячный заработок составляет около ... рублей. 

            Подсудимые Шибанов С.В., Шибанов В.В. в судебном заседании свою вину по существу предъявленного им обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ признали полностью.

Суд считает, что обвинение подсудимым М.Э. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганский побуждений.

          В судебном заседании потерпевшие В.Ш. и Е.С., заявили ходатайства, в которых просят суд прекратить в отношении М.Э. уголовное дело, поскольку с последними примирились, и подсудимые полностью загладили причиненный им вред.

          В ходе судебного заседания подсудимые М.Э. также заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела, поддержанное защитниками Ржавцевым Е.Б. и Колеговым А.В. при этом пояснили, что с потерпевшими они примирились и полностью загладили причиненный вред.

          Государственный обвинитель в судебном заседании ходатайство обвиняемых и потерпевших о прекращении уголовного дела поддержал и пояснил, что по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. 

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 По месту работы Шибанов Владимир характеризуется положительно. Работает машинистом электропоезда в мотор-вагонном депо .... Имеет квалификацию машиниста третьего класса. Обслуживаемые электропоезда содержит в технически исправном состоянии. В коллективе пользуется уважением и авторитетом. Женат, воспитывает дочь. 

По месту работы Шибанов Сергей характеризуется положительно. Работает электромехаником в локомотивном депо .... Зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник, постоянно повышающий свой профессиональный уровень, принимающий активное участие в жизни коллектива.

          Поскольку Шибановы судимости не имеют, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный потерпевшим вред, не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, характеризуются с положительной стороны, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении них по ст.25 УПК РФ.

       Вещественные доказательства по делу: автомобили ВАЗ ... и «Daewoo Nexia GL», следует считать возвращенными законным владельцам – Е.С. и В.Ш. (соответственно); деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ..., по вступлении постановления в законную силу в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит уничтожить как орудие преступления. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.   

       2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.           

      3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ «Daewoo Nexia GL», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░.░. ░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 

      4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░░░░░░░░░ ....

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░ ░░░░░ ... ░░░­­­­­­­­­­­­­­­­ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-11/2011 (1-103/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Шибанов Владимир Викторович
Шибанов Сергей Викторович
Другие
Ржавцев Е.Б.
Суд
Варгашинский районный суд Курганской области
Судья
Васильев Сергей Иванович
Дело на сайте суда
vargashinsky--krg.sudrf.ru
17.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2010Передача материалов дела судье
11.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2011Предварительное слушание
18.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее