Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2239/2013 ~ М-330/2013 от 14.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Орской Т.А.

при секретаре                              Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова В.А. к ООО «ответчик» о взыскании долга по договору займа

       УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.А. обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о взыскании долга по договору займа

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный текст которого приобщен к протоколу судебного заседания и скреплен подписями сторон.

Суд, изучив условия мирового соглашения, находит, что они не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам всех сторон по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ответчик» (№), в лице Генерального директора ФИО, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с одной стороны, и Емельяновым В.А., именуемый в дальнейшем «Истец» с другой стороны,являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Емельянова В.А. к ООО «ответчик», заключили настоящее мировое соглашение на нижеуказанных условиях:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целейустранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

    Ответчик признает и обязуется уплатить Истцучасть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 2 115000 (Два миллиона сто пятнадцать тысяч) рублей, в том числе:

    Сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1234100,00 (Один миллион двести тридцать четыре тысячи сто) рублей 00 копеек;

        Сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа (оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 880 900,00 (Восемьсот восемьдесят тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

    Подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик подтверждает, что сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа (оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 880 900,00 (Восемьсот восемьдесят тысяч девятьсот) рублей 00копеек является обоснованной, соответствующей последствиям нарушенного Ответчиком обязательства по возврату суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

        Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременный возврат займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266813,00(Двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 00 копеек.

        Ответчик оплачивает Истцу нижеуказанные судебные расходы в размере 50 109,07 (Пятьдесят тысяч сто девять) рублей 07 копеек:

        Сумму государственной пошлины в размере 20 109,07 (Двадцать тысяч сто девять)рублей 07 копеек;

    Расходы на представителя (ООО «наименование») в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается (в соответствии с пунктом 2 статьи3 46.11 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Суммы задолженности, неустойки и судебные расходы, указанные соответственно в пунктах 2.1, 2.2, 5.1 и 5.2 настоящего Мирового соглашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплачены Ответчиком, что подтверждается расходными кассовыми ордерами:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1234100,00 рублей (Один миллион двести тридцать четыре тысячи сто рублей);

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50109,07 рублей (Пятьдесят тысяч сто девять рублей 07 копеек);

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 766383,00 рубля (Семьсот шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три рубля), сумма неустойки с учетом удержания НДФЛ 13% 114517,00 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Емельянова В.А. к ООО «ответчик» о взыскании долга по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                             Т.А.Орская