Решение по делу № 2-2880/2016 ~ М-1713/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-№ изготовлено 27.05.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбова ФИО6 к ООО «Мехколонна» о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Столбов Н.В. обратился с иском к ООО «Мехколонна» о взыскании суммы долга № рублей № копеек, ссылаясь на то, что между ООО «Мехколонна» и ООО «СевСтройПроект» заключен договор о предоставлении труда работников (персонала)» №№ от 31.03.2015 и дополнительное соглашение №№ от 01.07.2015 года к договору о предоставлении труда работников (персонала) №№ от 31.03.2015 г., согласно которого ООО «СевСтройПроект» обязалось направить временно своих работников к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязался оплатить услуги по предоставлению труда работников. Требования к персоналу и его численность были определены в Приложении №№ к Договору «Протокол согласования договорной цены». Труд работников предоставлялся заказчику для проведения строительно-монтажных работ по сооружению земляного полотна при строительстве новой ЖД линии Лосево-Каменногорск в Ленинградской области. Пункт 3.2 договора предусматривает возможность оплаты заказчиком фактически выполненных услуг исполнителем в течение 5 дней с момента получения от исполнителя счета-фактуры и акта приема-передачи услуг. 31.08.2015 года заказчик и исполнитель подписали акт №№ приема-передачи услуг по предоставлению персонала за август 2015 года на сумму № рублей № копеек, однако, заказчик услуги не оплатил. 13.01.2016 года ООО «СевСтройПроект» уступило ему, Столбову Н.В. право требования оплаты результатов работ по договору о предоставлении труда работников (персонала) №№ от 31.03.2015, в том числе и право требования суммы в размере № рублей № копеек.

В судебном заседании истец Столбов Н.В. исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Мехколонна» не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск не признает, сумму задолженности перед ООО «СевСтройПроект» в размере № рублей № копеек не оспаривает.

Третье лицо ООО «СевСтройПроект» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежаще.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ООО «Мехколонна» и ООО «СевСтройПроект» заключен договор о предоставлении труда работников (персонала)» №№ от 31.03.2015 и дополнительное соглашение №№ от 01.07.2015 года к договору о предоставлении труда работников (персонала) №№ от 31.03.2015 г., согласно которого ООО «СевСтройПроект» обязалось направить временно своих работников к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязался оплатить услуги по предоставлению труда работников. Требования к персоналу и его численность были определены в Приложении №№ к Договору «Протокол согласования договорной цены». Труд работников предоставлялся заказчику для проведения строительно-монтажных работ по сооружению земляного полотна при строительстве новой ЖД линии Лосево-Каменногорск в Ленинградской области. Свои обязательства ООО «СевСтройПроект» по договору и дополнительному соглашению выполнило, что не оспаривалось ответчиком. Свои обязательства по оплате договора в полном объеме ответчик не исполнил, сумма задолженности составила № рублей № копеек.

13.01.2016 года между ООО «СевСтройПроект» и Столбовым Н.В. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Столбову Н.В. перешло право требования оплаты результатов работ по договору о предоставлении труда работников (персонала) №№ от 31.03.2015, в том числе и право требования суммы в размере № рублей № копеек.

В адрес ответчика направлялось уведомление об уступке долга, а также претензия от Столбова Н.В. о возмещении задолженности (л.д.14-15).

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истцу не имеется, договор уступки не оспаривался, не признан недействительным, с размером задолженности ответчик согласился.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования Столбова ФИО7 удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Мехколонна» в пользу Столбова ФИО8 сумму долга в размере № рублей № копеек, возврат госпошлины № рублей, всего № № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение месяца содня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Н.О. Корендясева