Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2015 ~ М-1029/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-1369/2015                             КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» Пермякова Р.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кузнецовым В.В., ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Для обеспечения исполнения приведенного кредитного договора между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кузнецовым В.В. заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № №. В соответствии с условиями кредитного договора Кузнецов В.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Кузнецова В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и состоит из: текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, считает, что с ответчика должна быть взыскана указанная задолженность. Просит также взыскать с ответчика также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Пермяков Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, также не представил доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание.

С учетом положений ст.ст. 3, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, непредставлении доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Кредитор) и Кузнецов В.В. (Заемщик) заключили в письменной форме договор № №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для покупки транспортного средства, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него в размере <данные изъяты> процентов годовых и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (пункты 1,1, 1.1.1-1.1.3, 2.1.1 кредитного договора) (л.д. 14-15).

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.3 договора обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства, условия которого определены в договоре залога № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в размере, указанном в пункте 1.1.3 договора.

В силу пунктов 5.1 и 5.1.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путём минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с пунктами 6.1-6.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные пунктом 1.1.2, 5.1, 5.2 кредитного договора, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п. 8.1, 8.1.1 и 8.2 кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть выслано Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив по заявлению Кузнецова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в ООО «Гайва-Лада», ООО «Страховая группа «Компаньон», что подтверждается платежными поручениями (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ (согласно реестру почтовых отправлений) ООО «РУСФИНАНС БАНК» в связи с систематическим нарушением Заёмщиком своих обязательств направило Кузнецову В.В. претензию с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке, что следует из соответствующей претензии и списка (реестра) почтовых отправлений (л.д. 32, 33-34).

Из расчёта задолженности и истории всех погашений по кредиту следует, что Кузнецов В.В. допускал нарушение сроков внесения денежных сумм (ежемесячных платежей) в счет погашения кредита и процентов за пользование им (л.д. 47-50, 51-52).

Судом установлено, что Кузнецов В.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, следовательно, данное обстоятельство является основанием для предъявления Банком требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, находит его правильным.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик Кузнецов В.В. доказательств, свидетельствующих о неправомерности взыскания основной суммы долга по кредиту, начисленных процентов и неустойки, не представил, положения кредитного договора им не оспариваются.

Кроме того, ответчик не представил иных доказательств, подтверждающих, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Кузнецова В.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с Кузнецова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Поскольку заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Кузнецова В.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требование Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                           М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           М.В. Степанова