Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2018 от 09.01.2018

Уголовное дело № 1-29/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Свободный                                                                     17 января 2018 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Половинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучабской В.В.,

с участием помощника прокурора г. Свободного Арасевой Я.Г.,

следователя СО МО МВД России «Свободненский» Шевченко К.М.,

подозреваемого Соловьёва А.В.,

    защитника – адвоката Лысак Н.Д., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании согласованное с врио начальника СО МО МВД России «Свободненский» постановление врио следователя СО МО МВД России «Свободненский» Шевченко К.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Соловьёва ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего стропольщиком ООО «--», зарегистрированного по адресу: --, -- и проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Соловьёв А.В. подозревается в заведомо ложном доносе о совершении преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

--, в вечернее время, в --, у Соловьёва А.В., находившегося в --, испытавшего неприязненные отношения к своему знакомому ФИО7, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, в целях дальнейшего обвинения в его совершении, его знакомого ФИО7

С этой целью Соловьёв А.В. --, в вечернее время, в --, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о том, что ФИО7, якобы, похитил у него деньги в сумме 240000 рублей, принадлежащие ему, достоверно зная, что ФИО7 их не похищал, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде заведомо ложного доноса о совершении преступления и публичного сообщения в правоохранительные органы искаженных фактов, не соответствующих действительности, и желая наступления этих последствий, обратился в МО МВД России «Свободненский», расположенный по адресу: --, с письменным заведомо ложным заявлением о совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершённом преступлении по 306 УК РФ, умышленно, собственноручно, составил и передал в ДЧ МО МВД России «Свободненский» заведомо ложное заявление, в котором указал, что его знакомый ФИО7 -- похитил у него деньги в сумме 240000 рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб в сумме 240000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

После чего, Соловьёв А.В., в продолжение своих преступных действий, в своем объяснении сотруднику полиции, указал на ФИО7, как на лицо похитившее у него деньги, то есть на лицо совершившее преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Заявление Соловьёва А.В. о преступлении зарегистрировано в КУСП -- от --, на основании которого сотрудниками полиции МО МВД России «Свободненский» проведена проверка по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по результатам которой было отказано в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что Соловьёв А.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, добровольно загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь ФИО5 ходатайство поддержала.

Помощник прокурора -- поддержал ходатайство следователя, так как Соловьёв А.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, полностью загладил причиненный ущерб, в содеянном раскаивается.

Подозреваемый Соловьёв А.В. суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами указанными в постановлении следователя. Ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, и он согласен на прекращение производства по уголовному делу по таким основаниям. Он все осознал, обещает впредь подобного не совершать, загладил причиненный вред.

Адвокат Лысак Н.Д. поддержала доводы своего подзащитного.

Потерпевший ФИО7 и представитель потерпевшего        ФИО8 не против удовлетворения ходатайства следователя, причиненный ущерб заглажен, претензий к Соловьёву А.В. не имеется.

Суд, изучив ходатайство врио следователя СО МО МВД России «Свободненский» ФИО5, проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение помощника прокурора, подозреваемого, защитника, приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, в частности постановление о возбуждении уголовного дела, протокол допроса Соловьёва А.В. в качестве подозреваемого, протокол дополнительного допроса Соловьёва А.В. в качестве подозреваемого, протокол допроса потерпевшего ФИО7, протокол допроса представителя потерпевшего, рапорт ОУ ОУР СО МО МВД России «Свободненский» от --, заявление Соловьёва А.В. от --, и другие материалы уголовного дела.

На основании изложенного, суд полагает, что выдвинутое органами предварительного следствия подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в отношении Соловьёва А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемому Соловьёву А.В. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям. Подозреваемый Саловьёв А.В. согласен на прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что Соловьёв А.В. судимости не имеет, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства, МО МВД России «Свободненский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил причиненный вред в полном объеме (путем принесения извинений), согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным 25.1 УПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Соловьёва А.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, имущественное положение Соловьёва А.В., который работает, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд также учитывает материальное положение его семьи, возможность получения Соловьёвым А.В. заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Соловьёва ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Соловьёву ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей и установить ему срок для оплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Соловьёву А.В. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Соловьёв А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа:

--

--

--

--

--

--

--

Судья Свободненского

городского суда                                                               А.В. Половинко