П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 25 мая 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мальцева С.С., ...»,
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2013 года в 20 час. 50 мин. Мальцев С.С., находясь в общественном месте - подъезде жилого дома по адресу: г.Томск, ул. Суворова, ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес И. и И.В.., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мальцев С.С. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что при указанных обстоятельствах нецензурной бранью не выражался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Вместе с тем, суд считает вину Мальцева С.С. в совершении указанного правонарушения установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Томску от 24 мая 2013 года, согласно которого 24 мая 2013 года в 21 час. 00 мин. в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Томску И., проживающая по адресу: г. Томск, ул. Суворова,..., сообщила о конфликте с зятем;
- протоколом ЖУАП об административном правонарушении от 24 мая 2013 года, из которого следует, что 24 мая 2013 года около 20 час. 50 мин. по адресу: г.Томск, ул. Суворова, ... в подъезде жилого дома Мальцев С.С. выражался грубой нецензурной бранью в адрес И. и И., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался сесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами и руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- объяснением И.В. от 24 мая 2013 года, согласно которому 24 мая 2013 года около 20 час. 50 мин. Мальцев С.С., находясь в подъезде дома № ... по ул. Суворова в г. Томске, начал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, а также в адрес И.., после чего зашел в квартиру № ..., где продолжил свои хулиганские действия. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, упирался ногами, размахивал руками;
- объяснением И. от 24 мая 2013 года аналогичного содержания с пояснениями И.В.;
- рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Томску, согласно которого 24 мая 2013 года неся службу по ООП и ОБ, в 20 час. 50 мин. по адресу: г. Томск, ул. Суворова, ... был задержан Мальцев С.С., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес И.В. и И. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную обмундирование, упирался ногами и руками, размахивал руками, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, к данному гражданину была применена физическая сила.
С учетом изложенного, судом установлено, что Мальцев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К пояснениям Мальцева С.С. относительно непричастности к совершенному правонарушению суд относится критически и расценивает как способ защиты с целью ухода от ответственности, поскольку указанные Мальцевым С.С, обстоятельства опровергаются пояснениями И., И.В., рапортами сотрудников полиции оснований не доверять которым у суда нет.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановлений и протоколов по настоящему административному материалу, должностным лицом допущено не было.
При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения характеризующие личность виновного, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Мальцеву С.С. наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мальцева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Д.Н. Борисов