Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2579/2015 ~ М-2632/2015 от 23.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2015 года                 город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Овсянкиной Н.В.,

при секретаре Григорове М.Э.,

с участием представителя истца Колесниковой Н.В. по доверенности Машковой О.О.,

ответчиков Борисовой Н.В., Борисова О.В.,

представителя Борисовой Н.В. по доверенности Чевелевой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2579/15 по иску Колесниковой Н.В. к Борисову О.В., Борисовой Н.В. об исключении из кадастра сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> ( 2-е владение),

установил:

Колесникова Н.В. обратилась в суд с иском к Борисову О.В., Борисовой Н.В. об исключении из кадастра сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу <адрес>( 2-е владение).

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Тулы было рассмотрено гражданское дело по иску Колесниковой Н.В. к Борисовой Н.В., Борисову О.В., Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недействительным в части указания площади земельного участка и его границ решения Департамента имущественных и земельных отношений в общую долевую собственности, договора купли-продажи земельного участка, разделе земельного участка и обязанииответчиков демонтировать металлический забор и металлическую сетку и установить их по новой границе.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом города Тулы было рассмотрено гражданское дело по иску Колесниковой Н.В. к Гаврилкиной В.А., Администрации г. Тулы о признании права собственности нажилой и прекращении право общей долевой собственности.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой Н.В. было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В настоящее время Колесникова Н.В. намерена оформить право собственности наземельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для составления необходимой документации необходимо исключить из кадастра сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, которые содержатся в ГКН и были внесены Борисовой Н.В., Борисовым О.В..

После вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ Борисова Н.В., Борисов О.В. должны были прекратить зарегистрированное ранее право общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (2 владение) путем подачи заявления в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, путем подачи соответствующего заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.

Указанные действия Борисовой Н.В., Борисовым О.В. совершены не были.

Истица указывала, что из-за бездействий ответчиков Борисовой Н.В. и Борисова О.В., она не может внести в ГНК сведения о границах своего земельного участка расположенного под жилым домом по адресу: <адрес>, так как до настоящего времени в ГКН содержатся сведения о границах земельного участка которые были оспорены в суде.

ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой Н.В. было подано заявление о Управление регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о прекращении права собственности на земельный участок с КН №.

ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление о том, что запись о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (2 владение), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой Н.В. было подано заявление в ФГБУ «ФКП Росреестра» по ТО об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с КН № (исключение из кадастра сведения о координатах характерных точек границ земельного участка).

ДД.ММ.ГГГГ было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, согласно которому было рекомендовано, предоставить документ подтверждающий исключение границ земельного участка с КН №.

Со ссылкой на положения ст. ст. 12, 304 ГК РФ, а так же ст. 64 ЗК РФ, истица просила суд исключить из кадастра сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (2 владение).

В судебное заседание истица Колесникова Н.В., а так же третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, Министерство имущественных и земельных отношений не явились. О дате и месте слушания по делу извещались своевременно и надлежащим образом. Суд, учитывая мнение участвующих в деле лиц, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение, изложенное в письменной форме и подписанное ими, которое просили утвердить и производство по делу прекратить. По условиям указанного соглашенияв течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения Ответчики обращаются с соответствующим заявлением и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении земельного участка с кадастровым номером № в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области для проведения работ связанных с исправление ошибки в местоположении границ указанного земельного участка, итоговым результатом указанных действий должны быть внесение в ГКН сведений относительно следующих координат: <...>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Машкова О.О., ответчики Борисов О.В., Борисова Н.В., а так же ее представитель по доверенности Чевелева Т.Л. просили настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав ходатайство сторон о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Судьей сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, п.5ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № по иску Колесниковой Н.В. к Борисову О.В., Борисовой Н.В. об исключении из кадастра сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> ( 2-е владение), заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения Ответчики обращаются с соответствующим заявлением и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении земельного участка с кадастровым номером № в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области для проведения работ связанных с исправление ошибки в местоположении границ указанного земельного участка, итоговым результатом указанных действий должны быть внесение в ГКН сведений относительно следующих координат: <...>

Производство по гражданскому делу № 2-2579/15 по иску Колесниковой Н.В. к Борисову О.В., Борисовой Н.В. об исключении из кадастра сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> ( 2-е владение), прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд гор. Тулы в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                 Н.В. Овсянкина