Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2014 ~ М-792/2014 от 09.04.2014

Дело №2-1109/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2014 года                          город Рязань

        

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова И.В. к ООО МСК «Страж» им. С.Живаго о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решетникова И.В. обратилась с вышеуказанным иском к ООО МСК «Страж» им. С.Живаго, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, в результате противоправных действий третьих лиц был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>. Поскольку на момент указанного противоправного повреждения автомобиля данный автомобиль был застрахован в ООО МСК «Страж» по договору КАСКО (страховые риски – угон + ущерб), истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае и представила отчет ФИО1», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты>. По результатам рассмотрения заявления истца ООО МСК «Страж» ДД.ММ.ГГГГ выплатило Решетниковой И.В. <данные изъяты>. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Решетникова И.В. просила суд взыскать с ООО МСК «Страж» материальный ущерб в размере <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от взысканной судом суммы, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – расходы на составление экспертного заключения, <данные изъяты> рублей – расходы на оформление доверенности представителю.

В судебное заседание по иску Решетниковой И.В. к ООО МСК «Страж» им. С.Живаго, назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ранее истец не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не требовал.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Решетникова И.В. к ООО МСК «Страж» им. С.Живаго о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья-подпись

Копия верна: Судья                    Поветкин Д.А.

2-1109/2014 ~ М-792/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Решетникова Ирина Валерьевна
Ответчики
ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго
Другие
Копейкина Юлия Юрьевна
Акатов Алексей Станиславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Поветкин Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
09.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2014Предварительное судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее