Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4714/2019 ~ М-4314/2019 от 23.07.2019

<***>

Дело № 2-4714/2019

66RS0003-01-2019-004317-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 08 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сидской И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Дмитрия Александровича к Большедворову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов Дмитрий Александрович обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Большедворову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ирбитский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика.

Представитель истца возражал против направления дела по подсудности. Представитель ответчика представил суду ксерокопию паспорта ответчика со штампом его регистрации в Ирбитском районе, пояснив, что по этой причине ответчик не получил исковые материалы, оставил разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда. Помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Морозова М.С. поддержала направление дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу нахождения организации.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от *** местом регистрации и проживания ответчика Большедворова Алексея Сергеевича является ***. Из копии паспорта следует та же информация. Конверт, направленный судом по адресу, указанному истцом на *** в Екатеринбурге, вернулся без получения ответчиком. Истец и место причинения вреда также не находятся на территории Кировского административного района г.Екатеринбурга.

В судебном заседании не нашел подтверждения факт нахождения ответчика на территории Кировского административного района г.Екатеринбурга. Истец, подавая иск в Кировский районный суд г.Екатеринбурга, выбрал территориальную подсудность по месту нахождения ответчика, иных оснований для определения территориальной подсудности спора не указывал, как и в судебном заседании.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ирбитский районный суд Свердловской области по месту нахождения ответчика, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по исковому заявлению Черепанова Дмитрия Александровича к Большедворову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии, в Ирбитский районный суд Свердловской области по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> Савельев Ю.В.

<***>

<***>