Решение по делу № 2-723/2010 ~ 6.1-697/2010 от 23.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пархомович Г.П.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия к Санниковой В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

     Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия обратилась в суд с иском к Санниковой В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчица является плательщиком земельного налога, об обязанности по уплате земельного налога ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. была извещена налоговой инспекцией в форме уведомления. В связи с тем, что требование об уплате недоимки по земельному налогу и пени не исполнены ответчицей, просила взыскать с Санниковой В.А. вышеуказанные суммы налога и пени.

     В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в пояснениях по иску указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

     Ответчица Санникова В.А. признала исковые требования в полном объеме, о чем подала заявление.

     Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, суд считает возможным требования истца удовлетворить, взыскать с Санниковой В.А. в пользу истца недоимку по земельному налогу ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и  пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 

     Руководствуясь ст. 39, 173, 194 –199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░  ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: