Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2018 ~ М-3306/2018 от 06.11.2018

Дело №2-2559/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                  7 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самсонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеназванным иском к Самсонову А.В., указав, что 02.09.2015 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 299 645, 78 руб. на срок до 20.09.2019 включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых под залог транспортного средства – LADA 219060 LADA GRANTA, года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: LADA 219060 LADA GRANTA, года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 207 000 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.09.2018 составляет 171 715, 50 руб., из них: задолженность по основному долгу – 153 919, 95 руб.; задолженность по уплате процентов – 13 898,06 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 3 143,91 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 753,58 руб. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, просил взыскать с Самсонова А.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 02/09/2015 задолженность по основному долгу – 153 919, 95 руб.; задолженность по уплате процентов 13 898,06 руб.; задолженность по уплате неустоек 3 897.49 руб.; а всего общую сумму задолженности в размере 171 715,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 634 руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: LADA 219060 LADA GRANTA, года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца – ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Подкопаева С.А. в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Самсонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом с согласия представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено: 02.09.2015 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Самсоновым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 299 645, 78 руб. на срок до 20.09.2019 включительно, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых под залог транспортного средства – LADA 219060 LADA GRANTA, года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, обязательства ООО КБ «АйМаниБанк» перед ответчиком по указанному договору исполнены. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора).

В соответствии с условиями кредитного договора от 02.09.2015 № в качестве обеспечения обязательства заемщик обязуется передать кредитору приобретаемый автомобиль - LADA 219060 LADA GRANTA, года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

ООО КБ «АйМаниБанк» выполнило принятые на себя обязательства, передало Самсонову А.В., а Самсонов А.В. получил от ООО КБ «АйМаниБанк» по указанному выше кредитному договору денежные средства в размере 299 645, 78 руб.

Судом установлено, что ответчик Самсонов А.В. систематически нарушает сроки погашения кредита, не производит платежи по погашению задолженности и уплаты процентов, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Указанные обстоятельства ответчиком Самсоновым А.В. в судебном заседании не оспаривались, также подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк») ОГРН ..., ИНН ..., зарегистрированное по адресу: 125212, г. Москва, ул. Выборгская, д. 16, корп. 2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Регистрационный №. Конкурсное производство неоднократно продлевалось решениями Арбитражного суда г. Москвы

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и является математически верным, с условием отсутствия возражений со стороны ответчика указанные требования ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по основному долгу – 153 919,95 руб.; задолженности по уплате процентов – 13 898, 06 руб.; задолженности по уплате неустоек – 3 897, 49 руб.; на общую сумму 171 715, 50 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец (залогодержатель) просил обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора

Как предусмотрено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчик Самсонов А.В. указанные обстоятельства не оспорил, возражений на них не представил.

Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 10 634 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самсонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Алексея Владимировича в пользу ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» по кредитному договору № от 02.09.2015 задолженность по основному долгу – 153 919, 95 руб.; задолженность по уплате процентов – 13 898, 06 руб.; задолженность по уплате неустоек 3 897, 49 руб.; а всего общую сумму задолженности в размере 171 715, 50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 634 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: LADA 219060 LADA GRANTA, года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2018 г.