Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2016 ~ М-78/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-268/2016

                                                                                                                                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ужур             14 апреля 2016 года

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием представителя МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Загребанцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Солнечный Красноярского края к Васько А.С., Васько Е.В., Васько Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края обратилось в суд с иском к Васько А.С., Васько Е.В., Васько Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью ответчиков. Ответчики, проживая в данном жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, в нарушении законодательства, их не оплачивают. Сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013 года по декабрь 2015 года в пользу МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный составляет 96 275 рублей 65 копейки.

           Между МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края и администрацией ЗАТО п. Солнечный (как собственником жилого фонда) заключен Муниципальный контракт на управление многоквартирными жилыми домами ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 16.05.2008 года, на основании которого Подрядчик - МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный выполняет работы, направленные на оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов муниципального фонда, в том числе <адрес>. Согласно дополнительного соглашения от 03.05.2011 г. к указанному контракту срок действия муниципального контракта от 16.05.2008 года продлен до 05.05.2014 года, а в соответствии с дополнительным соглашением к этому же контракту от 28.05.2014 года - продлен срок действия муниципального контракта от 16.05.2008 года с 05.05.2014 года до 28.05.2014 года и пролонгированного на основании п. 6 ст. 162 ЖК РФ, определяющего, что при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 22.01.2016 года Васько А.С., Васько Е.В. и Васько Е.А. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении 28.08.1996 года, в дальнейшем - 17.04.2014 года Васько Е.А. снялся с регистрационного учета, в связи с этим, сумма задолженности подлежит разделению. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 153-155, п. 6 ст. 162 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, с учетом заявления об уменьшении исковых требований истец просит: взыскать с Васько А.С., Васько Е.В. и Васько Е.А. солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 года по 17.04.2014 года в размере 32 387 рублей 01 копейка; взыскать с Васько А.С., Васько Е.В. и Васько Е.А. в долевом выражении оплаченную сумму госпошлины в размере 1 038 рублей 89 копеек; взыскать с Васько А.С. и Васько Е.В. солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 18.04.2014 года по 31.12.2015 года в размере 25 824 рубля 16 копеек; взыскать с Васько А.С. и Васько Е.В. в долевом выражении оплаченную сумму госпошлины в размере 974 рублей 72 копейки, вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 1 074 рубля 66 копеек.

От представителя истца МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края Загребанцевой О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны. Просит возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 088 рублей 27 копеек.

Представитель истца МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края Загребанцева О.А. в судебном заседании настаивает на прекращении производства по делу в связи с отказом МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчики Васько А.С., Васько Е.В., и Васько Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, что подтверждается платежными документами, суд принимает отказ от заявленных требований.

Представитель истца МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края Загребанцева О.Г. обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 3 088 рублей 27 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Солнечный Красноярского края от заявленных требований к Васько А.С., Васько Е.В., Васько Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Солнечный Красноярского края к Васько А.С., Васько Е.В., Васько Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Солнечный Красноярского края государственную пошлину в размере 3 088 рублей 27 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края приобщенный к гражданскому делу № 2-268/2016 подлинник квитанции об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3088 рублей 27 копеек, копии указанного документа приобщить к материалам гражданского дела № 2-268/2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова

2-268/2016 ~ М-78/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МУП ЖКХ ЗАТО п.Солнечный
Ответчики
Васько Александр Степанович
Васько Евгений Александрович
Васько Елена Викторовна
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Жулидова Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
ujur--krk.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Подготовка дела (собеседование)
15.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2016Предварительное судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее