Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-1600/2017 ~ М-246/2017 от 18.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      26 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием административного истца Денисова А.П., представителя административного ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гусевой Ю.А.

            рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Денисова ФИО5 к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным требование об уплате налога на имущество физических лиц, об обязании списать задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и внести изменения в личный кабинет электронного ресурса,

УСТАНОВИЛ:

Денисов ФИО6 обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным требование об уплате налога на имущество физических лиц, об обязании списать задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и внести изменения в личный кабинет электронного ресурса.

В исковом заявлении истец указывает, что ему по почте пришло налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве объектов налогообложения на имущество физических лиц указаны гаражи №, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца на данные гаражи признано отсутствующим в виду признания гаражей самовольной постройкой. Истец просит суд: признать требования об уплате налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости – гаражи №, расположенные по адресу: <адрес> в общей сумме 910 рублей незаконными; обязать ИФНС России по <адрес> списать задолженность ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости – гаражи №№, 17, 18, 19, расположенные по адресу: <адрес> в общей сумме 910 рублей; обязать ИФНС России по <адрес> внести изменения в личный кабинет электронного ресурса.

В соответствии со статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регламентируется нормами главы 32 НК РФ.

Согласно положениям п. 2 ст. 138 Налогового Кодекса Российской Федерации 2. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Как установлено судом, административный истец в досудебном порядке с жалобой в вышестоящий налоговый орган на действия или бездействия ИФНС России по <адрес> не обращался.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел

С учетом изложенного, суд считает целесообразным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Денисова ФИО7 к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным требование об уплате налога на имущество физических лиц, об обязании списать задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и внести изменения в личный кабинет электронного ресурса оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                        К.А. Галкин

Определение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года