Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2018 (2-5761/2017;) ~ М-5260/2017 от 27.10.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Ю. Н. к Кочебан Н. В., третьему лицу Межрайонному отделу УФМС России в городском поселении Пушкино о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец Карасева Ю.Н., обратилась в суд с иском к ответчику Кочебан Н.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что на основании договора дарения квартиры от 21.07.2016 года истец является собственником 2-х комнатной квартиры <адрес>. Ответчик постоянно зарегистрирован в спорном жилом помещении по указанному выше адресу с 09.10.1999г. В 2001 году брак между истцом Карасевой Ю.Н. и ответчиком Кочебан Н.В., расторгнут, он вывез свои вещи, не снявшись при этом с регистрационного учета, бремя расходов по коммунальным платежам не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Никаких соглашений о сохранении регистрации, между истцом и ответчиком не заключалось. Однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец Карасева Ю.Н., в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя ( ст. 48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Махаева Е.С., заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Кочебан Н.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений относительно заявленных требований не предъявил.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора от <дата> истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный выше объект недвижимости зарегистрировано в регистрирующих органах в установленном законом порядке.

Согласно выписки из домой книги в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован с <дата>.

На основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, актовая запись № выданным Главным управлением ЗАГС <адрес>.

В силу положения п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ: 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713).Кочебан Н.В., в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет. Доказательств обратного не представлено. Суд учитывает то обстоятельство, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении свидетельствует о наличии у Кочебан Н.В., иного постоянного места жительства. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца допрошен свидетель из показаний которого следует, что ответчик не проживает спорном жилом помещении более 16 лет, его вещей в спорном жилом помещении не имеется. Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании Кочебан Н.В., утратившим право пользования спорным жилым помещением. Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд принимает во внимание следующее. В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением. Статьей 7 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства РФ» снятие граждан с регистрационного учета производится либо по личному заявлению, либо по решению суда. Поскольку исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, Кочебан Н.В., подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск Карасевой Ю. Н. к Кочебан Н. В. о признании утратившим право пользования живым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Кочебан Н. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.Решение является основанием для снятия Кочебан Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>

Судья: