Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-174/2020 ~ М-105/2020 от 26.02.2020

Дело №2а-1-174/2020

40RS0010-01-2020-000144-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Киров Калужской области 16 марта 2020 г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Афанасьева Н.А., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России №6 по Калужской области к Климовой Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л :

26 февраля 2020 г. МИФНС России №6 по Калужской области обратилось в суд с административным иском к Климовой Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени в общем размере 4086,66 руб. и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В административном исковом заявлении указан адрес места жительства Климовой Е.В.: <адрес>.

Определением судьи от 02 марта 2020 г. указанное административное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда Калужской области, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, возбуждено по нему административное дело.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что административный ответчик Климова Е.В. снята 30.07.2009 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, убыла: <адрес>, что подтверждается ответом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» от 05.03.2020. Кроме того, почтовое отправление, направленное Климовой Е.В. по адресу, указанному в административном исковом заявлении, вернулось в суд в связи с отсутствием такого адреса в <адрес>.

Указанная территория, на которой зарегистрирован административный ответчик Климова Е.В., относится к территориальной юрисдикции Обнинского городского суда Калужской области.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.На основании п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суд исковое заявление поступило 26.02.2020, определение о принятии административного искового заявления в производству Кировского районного суда вынесено 02.03.2020.

Таким образом, поскольку на момент подачи административного искового заявления и решения вопроса о его принятии к производству Кировского районного суда административный ответчик проживала на территории <адрес> и административное исковое заявление МИФНС России №6 по Калужской области к Климовой Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока принято Кировским районным судом Калужской области с нарушением правил о территориальной подсудности, в соответствии со ст.27 КАС РФ административное дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства административного ответчика Климовой Е.В. – в Обнинский городской суд Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Калужской области к Климовой Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока направить на рассмотрение по подсудности в Обнинский городской суд Калужской области.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Афанасьева