Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2239/2020 ~ М-1122/2020 от 14.02.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-001511-72

Дело № 2-2239/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                             18 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2239/2020 по исковому заявлению Менщикова Сергея Сергеевича к Гаражному кооперативу «Старт-19» о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражи №, площадью 16,3 кв. м, №, площадью 16,7 кв. м, №, площадью 16,2 кв. м, №, площадью 16,7 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется данными гаражами, что подтверждается членскими книжками. Паевые взносы за гаражи внесены истцом полностью. Земельный участок предоставлен ответчику в бессрочное (постоянное) пользование. В настоящее время он не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащие гаражи, поскольку отсутствует акт ввода в эксплуатацию на гаражи. Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. В связи с изложенными обстоятельствами, просит признать за ним право собственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Департамент имущественных отношений Тюменской области, Управа Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени, Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что распоряжением администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен земельный участок под существующие гаражи в квартале улиц: Мельникайте-Харьковская-Одесская. Земельный участок с кадастровым № выделялся и принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования гаражному кооперативу «Старат-19».

Истец является членом гаражного кооператива «Старат-19», владеет и пользуется гаражами №, площадью 16,3 кв. м, №, площадью 16,9 кв. м, №, площадью 16,2 кв. м, №, площадью 16,7 кв. м, расположенными по адресу: <адрес>. Паевые взносы выплачены истцом в полном объёме, задолженности по членским и иным взносам не имеет, что подтверждается справками ГК «Старт-19» от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку отсутствует акт ввода в эксплуатацию на гаражи.

Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно техническому заключению <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ техническое состояние несущих и ограждающих конструкций гаражей № расположенных по адресу: <адрес>, учитывая степень влияния дефектов и повреждений, установлено, что обследуемые здания (сооружение) находятся в работоспособном состоянии, соответствует требованиям СНиП 23-02.2003, СНиП 3.03.01-87 в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 12, 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Менщиковым С.С. право собственности на недвижимое имущество – гаражи №, площадью 16,3 кв. м, №, площадью 16,9 кв. м, №, площадью 16,2 кв. м, №, площадью 16,7 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Менщикова Сергея Сергеевича – удовлетворить.

Признать за Менщиковым Сергеем Сергеевичем право собственности на недвижимое имущество – гаражи №, площадью 16,3 кв. м, №, площадью 16,9 кв. м, №, площадью 16,2 кв. м, №, площадью 16,7 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25 марта 2020 года.

Судья                                                                              А.В. Терентьев