Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4999/2019 ~ М-4124/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-4999/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года                                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                                      Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвяковой Ирины Владимировны к Сахарову Андрею Геннадьевичу о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником данного жилого помещения, в указанной квартире с 2017 года зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи. В 2019 году брак между истцом и ответчиком расторгнут. С ноября 2017 года брачные отношения были прекращены и ответчик выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальные услуги не выполняет. На требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Ответчик сведений об изменении места своего жительства не сообщил.

Из материалов дела усматривается, что судебное извещение с указанием места и времени рассмотрения дела, было доставлено в место вручения, однако, возвращено в суд в связи с истечение срока хранения.

Таким образом, судебное извещения не было вручено ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав.

При таких обстоятельствах причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, Литвякова И.В. является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС. (л.д. 8-9).

Ответчик Сахаров А.Г. в указанной квартире зарегистрирован с 26.09.2017. (л.д.12).

Брак между Сахаровым А.Г. и Литвяковой И.В. прекращен 14.05.2019 года (л.д. 11).

Из пояснений истца судом установлено, что ответчик выехал из жилого помещения в 2017 году, с указанного момента семейные отношения прекращены. Общее хозяйство не ведется, соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Следовательно, ответчик не является членом семьи собственника.

Соглашения о порядке пользования квартирой сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшем членом его семьи.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что семейные отношения между сторонами прекращены, соглашения о порядке пользования жилым помещением заключено не было, ответчик в данном помещении не проживает, следовательно, утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Литвяковой Ирины Владимировны к Сахарову Андрею Геннадьевичу о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

           Прекратить право пользования Сахарова Андрея Геннадьевича жилым домом по адресу: АДРЕС

Снять Сахарова Андрея Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                            Е.В.Саркисова

Мотивированное решение составлено 28.06.2019 г.