Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1175/2013 ~ М-1025/2013 от 03.07.2013

№ 2-1175/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ауст А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского Отделения № о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ауст А.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского Отделения № о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей. При заключении кредитного договора банк обязал истца единовременно, до выдачи кредита оплатить комиссию за подключение к программе страхования жизни и здоровья в сумме (...) рублей.

Истец полагает действия банка по списанию вышеуказанной комиссии, а также условия банка, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этой суммы, противоречащими действующему законодательству и просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере (...) рублей, как неосновательно приобретенные, проценты за пользование с чужими денежными средствами на день подачи заявления в сумме (...) рублей 43 копеек., компенсацию морального вреда в размере (...) рублей., расходы по оплате услуг представителя в сумме (...) рублей, расходы за составление доверенности (...) рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу истца.

Истец Ауст А.В. и его представитель Боровикова О.Н. извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебном заседании не присутствовали, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ОАО Сбербанк России- Тарабрина Т.А., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала в своем заявлении адресованном суду просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Железногорского городского суда находится гражданское дело по иску Ауст АВ. к ОАО Сбербанк России с аналогичными требованиями.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах жизнь» извещенный о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении в судебном заседании не присутствовал. Об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Судом установлено, что в производстве Железногорского городского суда имеется гражданское дело № по иску Ауст А.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского ОСБ № о защите прав потребителя. По данному гражданскому делу судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которое в настоящее время не вступило в законную силу.

Согласно указанному решению суда, Ауст А.В. просил суд: взыскать с ОАО «Сбербанк России» в его пользу: удержанную плату за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в сумме (...) рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме (...) рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в сумме (...) рублей, компенсацию морального вреда в сумме (...) рублей, судебные расходы в сумме (...) рублей, расходы за оформление доверенности в сумме (...) рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной решением суда в пользу потребителя.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ауст А.В. удовлетворены частично.

Таким образом, в производстве суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами - Ауст А.В. и ОАО «Сбербанк России» и о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, наряду с прочим, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и приведенные положения закона, суд полагает исковое заявление Ауст А.В. подлежащими оставлению без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ауст А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского Отделения № о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина