Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2013 от 27.06.2013

                                                                                                                   Дело №1-261/2013

Приговор

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года                                                                                             г.Саратов                                                                                    

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре Лушниковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Егорова Е.А.,

защитника в лице адвоката Герасимова Д.В., представившего удостоверение №1803 и ордер №402,

подсудимой Корепановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корепановой В.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

Подсудимая Корепанова В.В. содержала притон для потребления наркотических средств.

Это преступление ею совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

Корепанова В.В., в период времени с 25.04.2013 года по 03.05.2013 года, имея возможность пользоваться и распоряжаться жилым помещением <адрес> по собственному усмотрению, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств в целях получения за это спиртных напитков, содержала притон, предоставляя помещение <адрес> лицам для потребления наркотических средств.

25.04.2013 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Корепанова В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила П. и М. помещение <адрес> для потребления наркотического средства каннабиса (марихуаны), а также необходимый для этого предмет: пластиковую бутылку. П. и М., находясь в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25.04.2013 года в квартире Корепановой В.В. по вышеуказанному адресу, употребили путем курения наркотическое средство каннабис (марихуану), передав Корепановой В.В. бутылку водки за предоставленное им для потребление наркотиков помещение квартиры.

03.05.2013 года около 17 часов 00 минут Корепанова В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, вновь предоставила П., М. и К. помещение <адрес> для потребления наркотического средства каннабиса (марихуаны), а также необходимый для этого предмет: пластиковую бутылку. П., М. и К., находясь в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 25.04.2013 года в квартире Корепановой В.В. по вышеуказанному адресу, употребили путем курения наркотическое средство каннабис (марихуану), передав Корепановой В.В. бутылку водки за предоставленное им для потребление наркотиков помещение квартиры.

По ходатайству подсудимой Корепановой В.В. рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимая Корепанова В.В., полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства согласился.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Корепанова В.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, полностью согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также то, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Корепановой В.В. по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При этом суд исходит из того, что подсудимая Корепанова В.В., действуя с прямым умыслом, содержала притон по месту своего жительства, неоднократно предоставляя свою квартиру для потребления каннабиса (марихуаны), которая согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам.

При назначении наказания Корепановой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает Корепанову В.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корепановой В.В., её объяснения, в которых она добровольно сообщила о совершенном преступлении, и которые суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми состояние здоровья её и её близких, наличие заболеваний, в том числе тяжелого, совершение ею впервые преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корепановой В.В., суд не усматривает и применяет при назначении наказания подсудимой положения ст.62 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств совершенного ею преступления, суд не усматривает оснований для освобождения Корепановой В.В. от наказания, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Корепановой В.В. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

С учетом состояния здоровья Корепановой В.В., наличия у неё тяжелого заболевания, не позволяющего ей самостоятельно, без посторонней помощи, передвигаться, суд не возлагает на неё обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Корепановой В.В. преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

Не применяя к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд исходит из материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░