Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2021 ~ М-1537/2021 от 13.10.2021

К делу № 2-1757/21     УИД 23RS0010-01-2021-002367-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                    23 ноября 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                    Коба Л.Н.,

секретаря                  Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кислицину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

                        УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кислицину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение договора, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ОА «Россельхозбанк» и Кислициным А.В. заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600000,00 рублей на срок до (__)____ под 8% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет Кислицину А.В., что подтверждается банковским ордером ... от (__)____. Ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредита и полностью возвратить кредит, однако не выполняет своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчиком Кислициным А.В. нарушены обязательства по кредитному договору, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика (__)____ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. По состоянию на (__)____ сумма задолженности Кислицина А.В. перед банком по соглашению ... от (__)____ составляет 563457,34 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 543202,48 руб.; сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2861,30 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 16704,61 руб.; сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 688,95 руб.

В связи с чем, просит суд расторгнуть соглашение ... от (__)____, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Кислициным А.В. с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Кислицина А.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ... от (__)____ в размере 563457,34 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 543202,48 руб.; сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2861,30 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 16704,61 руб.; сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 688,95 руб. Взыскать Кислицина А.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной.

Представитель истца –АО «Россельхозбанк» - ФИО5 - в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Ответчик Кислицин А.В. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что (__)____ между АО «Россельхозбанк» и Кислициным А.В. заключено соглашение ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 600000,00 рублей на срок до (__)____ под 8% годовых.

Пунктом 6 соглашения предусмотрено погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно п.12 соглашения, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Кислицину А.В., что подтверждается банковским ордером ... от (__)____

Ответчик Кислицин А.В. в нарушение условий кредитного договора не выполняет условия о возврате основного долга и уплату процентов по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно расчета по состоянию 28.19.2021 составляет 563457,34 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 543202,48 руб.; сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2861,30 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 16704,61 руб.; сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 688,95 руб.

Истец в досудебном порядке направлял ответчику заявление о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа.

    Данные обстоятельства суд признает существенным нарушением условий договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.

    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14834,57 руб., так как расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____, ... от ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кислицину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение ... от (__)____, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Кислициным А.В..

Взыскать с Кислицина А.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ... от (__)____ в размере 563457,34 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 543202,48 руб.; сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2861,30 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 16704,61 руб.; сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 688,95 руб.

Взыскать Кислицина А.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной в сумме 14834,57 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна