Решение по делу № 2-1627/2021 ~ М-1059/2021 от 12.05.2021

Дело №2-1627/2021

УИД: №

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года                                                                                              г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьевой Т.А. к Ламшаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Соловьева Т.А. обратилась к Ламшаковой О.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору‚ указав‚ что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Ламшаковой О.В. заключен кредитный догово𠹂 согласно которому‚ заемщику предоставлен кредит на сумму 173 760 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 166 413 руб. 11 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15 268 руб. 06 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,80% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 227 408 руб. 76 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,80% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 996 957 руб. 32 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 996 957 руб. 32 коп., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойку. Обязательства по оплате договора цессии ФИО2 исполнены в полном объеме. Между ФИО2 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Ламшаковой О.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Истец просит взыскать с Ламшаковой О.В. в пользу ИП Соловьевой Т.А.: 166 413 руб. 11 коп. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15 268 руб. 06 коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20,80% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 227 408 руб. 76 коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20,80% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 20,80% годовых на сумму основного долга 166 413 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 166 413 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Соловьева Т.А., ответчик Ламшакова О.В., представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.ст.167‚ 233 ГПК РФ‚ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В судебном заседании установлено‚ что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Ламшаковой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Ламшаковой О.В. был предоставлен кредит в размере 173 760 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,80% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 20 числа каждого календарного месяца

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО надлежащим образом выполнил свои обязательства, возникшие на основании заключенного с Ламшаковой О.В. кредитного договора.

Судом установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки права требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащее цеденту право требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ФИО2 исполнены в полном объеме.

Между ФИО2 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Ламшаковой О.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: копией заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора уступки требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Приложения № к договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из реестра должников к договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств‚ опровергающих указанные обстоятельства‚ суду не представлено.

В судебном заседании также установлено и не оспорено ответчиком по делу, что заемщиком Ламшаковой О.В. установленные кредитным договором обязательства не исполнялись, что подтверждается имеющейся в материалах дела расчетом задолженности.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет: сумма невозвращенного основного долга по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 413 руб. 11 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 20,80 % годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 268 руб. 06 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 20,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 408 руб. 76 коп.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 996 957 руб. 32 коп.

Истцом самостоятельно снижена заявленная ко взысканию неустойка до 100 000 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчиком Ламшаковой О.В. не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении ей обязательств по договору надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Проверив расчет подлежащих взысканию денежных сумм, предоставленный истцом в материалы дела, суд считает его верным и соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, требования истца о взыскании с Ламшаковой О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 8 290 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199‚ 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Соловьевой Т.А. к Ламшаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ламшаковой О.В. в пользу ИП Соловьевой Т.А.: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 413 руб. 11 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 20,80% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 268 руб. 06 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 20,80% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 408 руб. 76 коп.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.; проценты по ставке 20,80% годовых на сумму основного долга 166 413 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 166 413 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Ламшаковой О.В. в доход муниципального образования город Рязань расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 290 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  подпись                    О.В. Малышева

Верно: судья                                                                                                О.В. Малышева