Решение от 20.05.2020 по делу № 5-242/2020 от 20.05.2020

    Дело №5-242/2020

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    Адрес                                                           Дата

Судья Михайловского районного суда Адрес Денисова Л.П., рассмотрев единолично административный материал, (Адрес) в отношении:

    Задорожного Игоря Владимировича, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...

    за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

Дата в отношении Задорожного И.В. составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Задорожный И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, с протоколом согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина Задорожного И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от Дата N3-ФЗ "О полиции" предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Дата в 22 часа 55 минут, по адресу: Адрес был выявлен гр.Задорожный И.В.., который отказался проходить медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на предмет употребления наркотических средств, имея при этом достаточно оснований полагать, что гр. Задорожный И.В. употреблял наркотические средства.

Вина Задорожного И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении Номер от Дата; протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата; протоколе об административном задержании Номер от Дата; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, согласно которому Задорожный И.В. собственноручно в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 написал: «Пройти медицинское освидетельствование отказываюсь.», объяснение Задорожного И.В. от Дата, согласно которому он подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствование в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на предмет употребления наркотических средств, в связи с тем, что несколько часов назад употреблял путем курения «коноплю», объяснение ФИО3 от Дата и ФИО4 от Дата, согласно которым, они подтвердили, что Дата гола по просьбе сотрудников ОМВД России по Адрес участвовали в качестве понятых. В 23 час. 55 мин. по адресу: Адрес в их присутствии сотрудники полиции предложили гр. Задорожному И.В. пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на предмет употребления наркотических средств, т.к. по внешним признакам Задорожный И.В. имел признаки наркотического опьянения, а именно покраснение радужной оболочки глаз, зрачки не реагировали на свет, поведение не соответствовала обстановке, заторможенность в движениях. От прохождения медицинского освидетельствования гр. Задорожный И.В. отказался.

Отягчающих административную ответственность Задорожного И.В. обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность Задорожного И.В. обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом признаётся признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких данных суд находит вину Задорожного И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

        При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Задорожному И.В. административное наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.