Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2130/2021 ~ М-749/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-2130/2021

УИД - 24RS0032-01-2021-001663-72

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при секретаре Машинистовой Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Л.. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК «Открытие» и Л.. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев и на условиях определённых кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа - 15519 рублей 00 копеек, размер последнего платежа - 15511 рублей 09 копеек, день погашения - 28 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 27,8% годовых, полная стоимость кредита – 31,61%. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК «Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования по кредитному договору, заключенному с Л.. уступлено ООО «ЭОС» в размере 532977 рублей 88 копеек, которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8529 рублей 78 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представитель Т.. при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Л.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Банк «ФК «Открытие» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Л.. с 12.11.2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной информацией Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Л.. не проживал на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Бородинский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2130/2021 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Бородинский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            С.С. Сакович