Решение по делу № 1-209/2019 от 20.02.2019

    Дело №1- 209/2019

    (№)

    УИД: 24 RS0046-01-2019-000925-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкина Г.В.,

подсудимого Чебакова А.С.,

защитника – адвоката Омельчук Л.С.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чебакова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со слов неофициально работающего каменщиком, со слов проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ч<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по п.п. <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по п. <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> п.п. <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по <данные изъяты> <данные изъяты>,

находящегося на обязательство о явке, содержащегося под стражей по другому делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Чебаков А.С. осужден Свердловским районным судом <адрес> по п.п. «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. года решением <данные изъяты> <адрес> в отношении Чебакова А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания в барах и ресторанах и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. <данные изъяты> <адрес> ранее установленные Чебакову А.С. ограничения, дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ. Чебаков А.С. по личной инициативе избрал местом своего жительства адрес: <адрес>, где стал проживать, ДД.ММ.ГГГГ Чебаков А.С, прибыл в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», был поставлен на административный надзор, предупрежден о необходимости при смене места жительства в течение трех рабочих дней уведомить ОВД.

Однако, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, у Чебакова А.С., находящегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, осознавая, что не имеет права оставлять избранное им место жительства расположенное по адресу: <адрес> без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства и для регистрации в орган внутренних дел более не являлся. После чего, Чебаков А.С. уклонялся от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Чебаков А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Чебакова А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая психическое состояние подсудимого Чебакова А.С. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Чебаков А.С. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит Чебакова А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД и КПНД не состоит, официально не трудоустроен, неофициально работает каменщиком, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Чебакова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, также суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чебакова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. назначить Чебакову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 27.03.2019г., зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору суда от 14.02.2019г. и время содержания под стражей – с 06.12.2018г. по 13.02.2019г., с 14.02.2019г. по 26.03.2019г., и с 27.03.2019г. по вступлению настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Чебакова А.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:- судья                    Т.С.Гусева