Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-423/2021 от 28.04.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 июня 2021 года      г.Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску АО Банк «Советский» к Гегеня С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве АО Банк «Советский» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Заинтересованное лицо Гегеня С.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель заинтересованного лица АО Банк «Советский» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель заинтересованного лица Ногинского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица, представителя заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области постановлено решение по гражданскому делу № по иску АО Банк «Советский» к Гегеня С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно постановленному решению, исковые требования АО Банк «Советский» – удовлетворены: с Гегеня С.А. в пользу АО Банк «Советский» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 477,72руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 364,78руб., а всего взыскано 928842,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» уступил права (требования) по данному кредитному договору АО Банк АВТОВАЗБАНК, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения общего собрания акционеров Банка «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АО Банк АВТОВАЗБАНК, Банк «ТРАСТ» реорганизован в форме присоединения к нему АК АВТОВАЗБАНК.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований).

Таким образом, судом установлено, что право требования к должнику Гегеня С.А. по исполнительному листу перешло по договору об уступке прав (требований) от АО Банк «Советский» к НАО «Первое коллекторское бюро», а потому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску АО Банк «Советский» к Гегеня С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Заменить взыскателя АО Банк «Советский» по решению Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО Банк «Советский» к Гегеня С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро».

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                 А.Н. Юсупов