Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-790/2021 от 28.04.2021

Дело № 5-790/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                                                  24 мая 2021 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, с участием защитника-адвоката Савчук Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кравченко (Отрадновой) Юлии Вячеславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающей директором по стратегическим коммуникациям общего руководства в <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко (Отраднова) Ю.В. нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Административное правонарушение совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2021 года в 8 часов 5 минут в районе <адрес>, Кравченко (Отраднова) Ю.В., управляя автомобилем «TOYOTA IST» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу ФИО5, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1, в результате чего, совершила наезд на пешехода ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании защитник Савчук Н.Е. обратила внимание на активное раскаяние Кравченко (Отрадновой) Ю.В. в совершённом правонарушении и добровольное возмещение вреда, а также на разъездной характер работы Кравченко Ю.В., о чём указано в характеристике.

В судебное заседание Кравченко (Отраднова) Ю.В. и потерпевшая ФИО5 не явились. Поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

(л.д. 54, 55, 69, 70)

Вина Кравченко (Отрадновой) Ю.В в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением Кравченко (Отрадновой) Ю.В. о том, что 12.02.2021 года в 8 часов 5 минут она управляла автомобилем «TOYOTA IST», государственный регистрационный знак №. Впереди нее двигался поток транспортных средств. Двигалась в прямом направлении в сторону <адрес>. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку и пешеходному переходу, впереди движущиеся транспортные средства стали выезжать на главную дорогу, она тоже двигалась прямо. Проезжая пешеходный переход, с левой стороны увидела человека и сразу же начала тормозить. Остановившись, вышла из машины, увидела на проезжей части слева от автомобиля лежит женщина. Она сразу же подошла к женщине и начала с ней общаться. Женщина спрашивала, зачем ее сбила, если видела, что та переходила проезжую часть. Она ответила, что не видела ее, так как была в шоке. Кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь. Скорость автомобиля в момент ДТП была около 5 км/ч. После на место прибыла бригада скорой помощи, которая увезла пешехода. (л.д. 24)

Объяснением ФИО5 о том, что 12.02.2021 года около 8 часов утра находилась в районе детской поликлиники по <адрес>. Переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и перед ней стояла машина. Она практически перешла пешеходный переход и в этот момент не помнит, что произошло. Упала с левой стороны автомобиля, в районе левого переднего колеса, получила повреждение руки. (л.д. 25)

Схемой места совершения административного правонарушения от 12 февраля 2021 года, на которой указано направление движения транспортного средства «TOYOTA IST» и пешехода, и место их столкновения. (л.д. 15)

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому 12 февраля 2021 года в 10 часов 30 минут в присутствии двух понятых с участием водителя Отрадновой Ю.В. осмотрено место дорожно-транспортного происшествия в населенном пункте городе Елизово Камчатского края рядом с домом № <адрес> на нерегулируемом перекрестке в направлении от <адрес> к <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальтобетонное, сухое. На проезжей части нанесена разметка 1.2.1. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. (л.д. 16-19)

Заключением эксперта о том, что у ФИО5 12.02.2021 года в 08 часов 09 минут выявлены: 1) перелом дистального метафиэпифиза левой локтевой кости; 2) кровоподтек области левого локтевого сустава, ссадина области правого коленного сустава. Судя по рентгенологической картине перелома левой локтевой кости (полный поперечный перелом дистального метафиэпифиза левой локтевой кости с небольшим смещением кзади, на передней поверхности края ровные отвесные, на задней неровные скошенные) этот перелом образовался конструкционно от изгиба при падении на плоскость из положения стоя, с опорой на ладонь левой кисти. Перелом левой локтевой кости квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трех недель расстройству. (л.д. 36-38)

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела вина Кравченко (Отрадновой) Ю.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090)

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090)

Установлено, что Кравченко (Отраднова) Ю.В., управляя автомобилем, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, что является нарушением п. 14.1 Правил дорожного движения. В причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием состоят наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО5

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кравченко (Отрадновой) Ю.В. в совершённом правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно копии свидетельства от 28 августа 2020 года, что Отраднова Ю.В. заключила брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия Кравченко. (л.д. 62)

В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось, например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 КоАП РФ или части 2 статьи 12.5 данного кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ (пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Согласно постановлению инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО7 от 12 февраля 2021 года Кравченко (Отраднова) Ю.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения за то, что не уступила дорогу пешеходу ФИО5 (л.д. 23)

В связи с тем, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей было обусловлено нарушением ПДД РФ суд привлекает Кравченко (Отраднову) Ю.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признаёт, деятельное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Как видно из представленных документов, Кравченко (Отраднова) Ю.В. активно участвовала в оказании помощи потерпевшей ФИО5 Также потерпевшей был возмещен вред, о чем свидетельствует написанная ей расписка о получении денежных средств в размере 80 000 рублей. (л.д. 54, 55, 69-70)

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с тем, что Кравченко (Отраднова) Ю.В. привлекалась 3 сентября и 27 апреля 2020 года к административной ответственности в виде административных штрафов за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. (л.д. 6)

Как следует из материалов дела, Отраднова Ю.В. характеризуется положительно. Проживает по адресу: <адрес> «Б» вместе со своим супругом и его отцом, который по состоянию здоровья нуждается в медицинской помощи с посещением лечебных учреждений. (л.д. 54-68, 71)

Учитывая отягчающее и смягчающие наказания обстоятельства, назначается наказание в виде административного штрафа.

При этом принимается во внимание количество и тяжесть ранее допущенных нарушений правил дорожного движения, исполнение назначенных наказаний, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, активное возмещение вреда, разъездной характер работы и наличие в семье тяжелого больного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кравченко (Отраднову) ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу с перечислением денег на расчетный счет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

л/с №

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

Номер счёта получателя платежа № в <данные изъяты>

БИК №

Кор./сч. №

УИН: №

Код бюджетной классификации: №

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Р.Ю. Маслов