Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2515/2012 от 24.08.2012

Судья Балакин В.В.                                                           Дело № 22-2515/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган                                                                                     13 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Головина И.Н. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Никитина А.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 июня 2012 года, которым приговор Шумихинского районного суда Курганской области от 5 февраля 2010 года в отношении

НИКИТИНА Алексея Александровича, родившегося <...>, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

приведен в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Никитина А.А. осужденным к лишению свободы без снижения наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 8 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Головина И.Н., мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит о его отмене, считая незаконным и необоснованным, т.к., по его мнению, вывод судьи противоречит толкованию ст. 10 УК РФ в изложении Конституционного Суда Российской Федерации и рекомендациям в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года «О практике применения судом законодательства об исполнении приговора», и нарушает реализацию принципа справедливости. Считает необходимым снизить срок наказания, т.к. при его назначении суд исходил из пределов санкции, изменившихся на настоящий момент.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

Приговор Шумихинского районного суда Курганской области от 5 февраля 2010 года в отношении осужденного приведен в соответствие с действующим законодательством и его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ правильно переквалифицированы на нормы закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в связи с устранением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции данной статьи. Суд не усмотрел оснований для смягчения наказания, посчитав его справедливым и в настоящее время, с учетом критериев наказуемости за содеянное, установленных новым уголовным законом. Соответствующий вывод надлежащим образом мотивировал. Судебная коллегия находит его правильным, равно как и вывод об отсутствии иных изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного.

Судебное постановление законно и обоснованно, субъективное мнение осужденного об обратном не является основанием для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Кетовского районного суда Курганской области от 19 июня 2012 года в отношении Никитина Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                     

Судьи