Решение по делу № 2-608/2015 ~ М-455/2015 от 17.04.2015

К делу № 2-608/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 16 июня 2015 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Кашкаровой Е.В.,

с участием представителя истицы Ивановой М.Е., согласно доверенности, представителя ответчика Данилова Е.С., согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Родиной Людмилы Валентиновны к ОАО «Сбербанк России» об истребовании информации и копий кредитных документов по кредитному договору № 483851 от 14.02.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила истребовать информацию/документы, по кредитному договору № 483851 от 14.02.2012 года, а именно:

а) Предоставить сведения обо всех операциях по моему счету (счетам), открытому в данной кредитной организации для получения и обслуживания кредита по вышеуказанному кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки, пени и т.п., в том числе по всем под-чиненным контрактам к вышеуказанному кредитному договору с момента открытия соответствующих счетов и по настоящее время;

б) Справку о задолженности по кредитному договору:

в) Предоставить копию вышеуказанного кредитного договора со всеми его приложениями.

В обоснование иска истица указала, что 14.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Родиной Людмилой Валентиновнойбыл заключен кредитныйдоговор № 483851 от 14.02.2012 года,в рамках которого был предоставлен кредит в сумме 150000 руб.

В настоящее время в рамках указанногокредитного договора у сторон возникгражданско-правовой спор, которыйвчастности регулируется законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года № 7 «О практике рассмотрениясудамидел о защите прав потребителей», а также ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ».

16.02.2015 года и 16.03.2015 года истец предоставил в банк заявленияв рамках кредитной карты № 483851 от 14.02.2012 года, об истребованииинформации/документов, а именно:

а) предоставить сведения обо всех операциях по ее счету, открытому в кредитной организации ответчика для получения и обслуживания кредита по вышеуказанномукредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммыоперации, номеровкорреспондирующих счетов, погашения основногодолга, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки, пени и т.п., в том числе по всем подчиненнымконтрактам к вышеуказанному кредитному договору с момента открытия соответствующихсчетов и по настоящее время; б) Справку о задолженности по кредитному договору; в) Предоставить копию вышеуказанного кредитного договора со всеми его приложениями.

При этом все обращения истицы в банк были проигнорированы ответчиком и тем самым, были нарушены права истицы, как потребителя услуг, а именно небыло предоставленоинформациипо кредитному указанному договоруи копиикредитного договора со всеми его приложениям.

«ОтношениямеждуБанком России, кредитными организациямии их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом» (ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

В соответствие со ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и ст. 857 Гражданского кодекса РФ, вся запрашиваемая информация по кредитному договору должна быть предоставлена заемщику по его первому требованию.

В силу требований, изложенных в статьях 8. 10 Закона «О защите прав потребителей", потребитель имеет право на получение копий документов, непосредственно затрагивающее его права и обязанности, подтверждающий факт заключения кредитного договора.

На основании предписаний абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», кредитор обязан предоставить всю истребуемую заемщиком информацию, при этом указанная информация должна быть предоставлена ему бесплатно.

В настоящее время у истицы есть только выписка из лицевого счета, которая в свою же очередь подтверждает, что стороны находятся, в гражданско-правовых отношениях.

В соответствие с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствие со ст. 17 Закона РФ от 07 02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски, поданные в защиту прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Представитель истицы Иванова М.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования истицы и просила их удовлетворить.

Истица Родина Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что у нее на руках имеется копия кредитного договора № 483851 от 14.02.2012 года, справка о задолженности по кредитному договору № 483851 от 14.02.2012 года, выписка из лицевого счета по вкладу.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Данилов Е.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Родиной Л.В.. Пояснил, что документы, которые истица просит истребовать у ответчика она уже получила и имеются у нее на руках. Копии этих документов она приложила к исковому заявлению, также в судебном заседании она пояснила о наличии указанных документов. В связи с чем, представитель ответчика полагает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворении. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, представителя истицы, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п.7 ст. 29 ГПК РФ «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора».

В соответствие со ст. 17 Закона РФ от 07 02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски, поданные в защиту прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Представленным суду кредитным договором № 483851 от 14.02.2012 года подтверждается получение Родиной Л.В. кредита.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» заемщик вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ст. 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» информация, доводится до сведения заемщика бесплатно. Копии документов, содержащих указанную информацию, должны быть предоставлены заемщику по его запросу бесплатно или за плату, не превышающую затрат на их изготовление.

Судом установлено, что у истицы на руках имеются копии документов, которые она просит истребовать у ответчика, то есть копии кредитного договора № 483851 от 14.02.2012 года и справки о задолженности по кредитному договору № 483851 от 14.02.2012 года, выписки из лицевого счета по вкладу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Родиной Л.В. не обоснованны и следует ей отказать в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 12.04.1960 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 483851 ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ __________________________