Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2012 ~ М-10/2012 от 10.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-129 5 марта 2012 года

Советский районный суд гор. Иваново в составе:

Председательствующего судьи Рощиной Е.А.,

При секретаре Кругловой Е.В.,

С участием ответчика Васильева Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 марта 2012 года в г. Иваново гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Васильеву Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Васильеву Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Иск мотивирован тем, что 03.06.2010 года в 14 часов 00 минут на 67 км + 50 м автодороги «…» имело место ДТП, в результате которого Васильев Н.В, управляя автомобилем «…», государственный № «…», застрахованным ОСАО «…», нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем «…», государственный № «…», принадлежащий Т. В результате ДТП автомобилю «…», были причинены технические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС», полис по страхованию наземного транспорта № «…»от 30.05.2010 г. Расчет страхового возмещения был составлен на основании п. 10.21 Правил страхования наземного транспорта №09.07, утвержденных приказом ЗАО «МАКС» от 23.04.2008 г. Рыночная стоимость автомобиля после ДТП была определена калькуляцией ООО «…» № «…» и составила 265 0000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта была определена на основании калькуляции №10 -16948 и составила 299226, 75 рублей. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила 70% его восстановительной стоимости, в связи с чем, исполняя свои обязательства по договору КАСКО ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Т. в размере 197250 рублей, что подтверждается платежным поручением. В свою очередь ОСАО «…», выполняя обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатило ОАО «МАКС» 120000 рублей. Таким образом, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию 77250 рублей: 197 250 рублей (сумма страхового возмещения)-120000 рублей (сумма страхового возмещения, выплаченная ОСАО «…» истцу)= 77250 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 77250 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517, 50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела его письменным заявлением (л.д. 82).

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2517,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева Н.В. в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения ущерба 77250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2517,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

.

Судья: /подпись/ Е.А. Рощина

Согласовано для размещения на сайт. Судья: