Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3884/2015 ~ М-3665/2015 от 26.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Самара                                                     18 августа 2015 г.

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2015 по иску Макаровой И. П. к ОАО "Волга-Кредит банк" о взыскании страхового возмещения по вкладу,

УСТАНОВИЛ:

Макарова И.П. обратилась в суд с иском к ОАО "Волга-Кредит банк" о взыскании страхового возмещения по вкладу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Максяшкина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макаровой И. П. к ОАО "Волга-Кредит банк" о взыскании страхового возмещения по вкладу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья                              И.А.Фомина